2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Странная "революция" в Ливии Как ведется информационная война

...Сегодня Ирадушка Зейналова (российская корреспондентка в Ливии) слила грекам информацию, добытую с русских сайтов, о том, что самолёт Муаммара летал к Батьке, то ли семью вывозить, то ли бабки... А между тем ООН уже извинялось перед Белорусией за необоснованные претензии....

Да, да. Летал. Только не самолет, а дирижабль, и не в Белоруссию, а на Украину, и не от Каддафи, а от метеорологов. Но осадочек остался...

При этом, в среду 2 марта Адмирал Майк Мюллен, Председатель Объединённого Штаба, признал: "Мы не в состоянии подтвердить, что хоть какое-то из ливийских воздушных суден открывало огонь по гражданскому населению".

Да-да... Медийные войны, виртуальные....

А что , слабо было вот это по зомбоящику сказать? Народ правду ждёт

Вы - соучастник подлости международного масштаба. причем, даже не пассивный, как все мы, а как раз активный.
Так что странного, что Вам об этом говорят, когда Вы этой подлостью возмущаетесь ?

Вот за что их и презирают. Журнашлюхи. Только и могут с вытаращенными глазами из зомбоящика брехать. Правду говорить, надо мужество иметь. А какое мужество у шлюхи?

Вы в уме?!
Кто же его в ящике с правдой покажет!

Центр изучения современного Ближнего Востока meast.ru вот уже больше недели рвет информационную блокаду в этом направлении. Жаль конечно что спецам не помогают репортеры..

Сюжет вашей группы об использовании авиации и боях в эфир вышел. Будет ли опровержение или хотя бы информация о том, что Брэгга никто не штурмовал?

Да не будут они опровергать... команды не было такой...

Хотя и первый репортаж http://www.1tv.ru/news/world/171813  вызывает массу вопросов. Цитата: "В ночь с воскресенья на понедельник в городе Мисраты – третьем по величине городе Ливии - шли бои. Судя по всему, наемники пытались отбить у повстанцев аэропорт. Безуспешно. Отсюда до Триполи - 200 километров."
И это при том, что Ирада Зейналова находится в Бенгази. Зачем распускать слухи?
Наемнки - это наемники и вы их видели или правительственные войска?
Ваше мнение о том, что фактически боев нет подтверждают многие источники.
Зачем или почему делались такие репортажи?

Да, жалко, что так подло и позорно сливают Каддафи - ладно Европа - они вроде как в НАТО. Но даже Россия, у которой многомиллиардные контракты с Ливией на поставку оружия!

Что типично, ни строчкой, ни кадром о полном пренебрежении государственных границ и суверенитета Ливии:
1. Вооруженные силы Ливии захватили голландский военный вертолет, незаконно вторгшийся в воздушное пространство Ливии.
2.В восточной части Ливии, которая находится под контролем мятежников, были захвачены, по меньшей мере, восемь офицеров элитного подразделения SAS (Special Air Service), сопровождавших британского дипломата.
3. По данным военных источников DEBKAfile, 25 февраля сотни американских, британских и французских военных советников прибыли в Киренаику, мятежную провинцию Ливии. Это первый случай прямого вмешательства США и ЕС в события на Ближнем Востоке после начала «жасминовой революции» в Тунисе.
4. Третий батальон Королевского полка Шотландии приведен в состояние повышенной готовности к переброске в Ливию в суточный срок.
Наверное до тех пор, пока Аль-Джазира об этом не подготовит материал.

Очень любопытные и поучительные диалоги 
Это все из комментариев к постам в ЖЖ телеоператора в Ливии - http://svezhy.livejournal.com/
Ниже приводятся эти посты

Sunday, March 6th, 2011
7:07 pm Дозвонились до группы сменившей нас в Ливии.
Подтверждений боевых действий нет.
В Бенгази напряжённо, но не от войны, а от отсутствия информации. Никто
не понимает, что происходит.
http://svezhy.livejournal.com/231075.html

Friday, March 4th, 2011
9:02 pm Вдогонку грузу сомнений...
Вчера 3 пацанчика с автоматами отжали мобилу и кошелёк у фиксера группы РТР в Бенгази.
Вчера же вечером в лобби гостиницы "Тибести" собралась интернациональная компания журналистов. Обсуждали все одно и то же: "fake revolution".
Все съёмочные группы говорят одно и то же: Брэгга никто не штурмовал. На якобы взятом мухоморовцами и якобы отбитом аэропорту нет никаких следов боя: ни стреляных гильз, ни дырок от пуль. Единственная продемонстрированная воронка от "авиаснаряда" оказалась рядом с рекламным плакатом тоже без единой царапины.
Видео с неизвестным "мухоморовским" самолётом - липа. Таких самолётов у Каддафи не было никогда.
Со спутника никаких боёв и взрывов никто не видел.
А теперь дружно вспомним фильм "Хвост виляет собакой".
Вы как знаете, а я умываю руки.
Уже уехал в Египет. Подальше от этого позора.
http://svezhy.livejournal.com/230693.html ,

Thursday, March 3rd, 2011
3:32 pm
Воз сомнений...
Что-то не так в этой революции.
Поездив по стране, я начинаю подозревать, что мои самые первые ощущения меня не обманули. Раньше я их старался не озвучивать, так как не был уверен.
В Ливии всё прекрасно. Нет проблем с едой, водой, электричеством. Медикаментов – завались. Больницы оборудованы всем необходимым. Не Швейцария, конечно, но всё есть.
Как я ни старался найти свидетельства массовых убийств, не смог. Видео с тремя изувеченными телами вряд ли можно считать свидетельствами тысячного масакра.
Я был на многих войнах, где люди гибли сотнями и тысячами. И я видел, как это отражается на лицах людей. Я видел горе, я черпал его лопатой и отмывал ноги штатива от крови. НО ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ. Главное, чего я не вижу, это горя сотен и тысяч вдов и сирот. Любые бунтари, где бы то ни было, даже единственный свой труп таскают по улицам, предъявляют журналистам, хоронят с помпой на центральных площадях мятежных городов. Может я где-то не там ищу?
Ещё раз повторюсь. В Ливии всё прекрасно. Честно говоря, я не вижу даже причин для революции. То, что глава государства занимает свой пост 42 года, и ведёт жёсткую авторитарную внутреннюю политику – единственная причина ... но нищих я не видел, голодных тоже. Благосостояние, судя по улицам, домам и машинам на порядок выше, чем в Египте.
http://svezhy.livejournal.com/230414.html

=============================================================
Новая информация выше была добавлена к вот этому прежнему посту
"Как ведется информационная война"
 
Казалось бы, в России на своем собственном опыте узнали, какими методами ведутся современные информационные войны. В 2008 году она сама, собственно, стала объектом такой войны - когда половина репортажей в августе шла из Южной Осетии, а вторая половина - со всего мира. И вторую половину репортажей мы смотрели с нескрываемым возмущением - ну как же так - ну зачем вот так врать, когда всё на самом деле иначе?
Сегодня на наше место заступила Ливия. Методы ведения войны - один в один. Даже круче. Однако при этом мы, уже испытав сомнительное удовольствие попасть в прицел кривых теле- и фотокамер, на сей раз почему-то оказались в чужом окопе. И помогаем вести эту войну, множа вранье. Российский президент, который совсем недавно говорил о всяких двойных стандартах, вранье СМИ - сегодня играет в их команде, выражая не сочувствие попавшему в аналогичную ситуацию коллеге и народу, а тиражирует вранье. Российские СМИ ведут себя примерно так же 
 
Вот простой и обыденный пример. Сетевое издание Газета.Ру. Рядовое новостное сообщение. Какой-то город Эз-Завия (при этом не приводится карта, не указано его расположение, справка о населении и т.д. - вообще, что это за Заплюйск такой - непонятно). Атака каких-то наемников Каддафи. Не приводится ни численность, ни состав, ни вооружение наемников - указывается только, что центр города обстрелян тяжелой артиллерией. Какой? 50 погибших. Откуда цифра?
 
В итоге делается ссылка на солидное информагенство, которое, собственно, и выдало информацию. Естественно, Рейтер. Ага, именно оно нам очень хорошо знакомо по войне 0808 - его фотошопленные фотографии с оживающими грузинскими трупами прославились еще как. Что характерно. Газета.Ру приводит не прямую ссылку на конкретное сообщение - а на сам ресурс Рейтер. То есть, где именно в новостной ленте Рейтер опубликовано про эту самую Эз-Завию, без бутылки разобраться проблематично. Тоже очень интересный прием, кстати.
 
Открываем соответствующую ссылку, где упоминается наша Эз-Завия, соответствует дата и есть похожая на эту новость и читаем: "Protesters in Zawiyah, an oil refining town on the main coastal highway 50 km (30 miles) west of Tripoli, have fought off government forces for several nights."
 
Ага. Теперь чуть яснее - эта самая Эз-Завия расположена 50 км западнее Триполи (правда, другие ресурсы указывают, что расстояние 40 км - но это мелочи). Но про 50 погибших - ни слова. Для невладеющих языком, переводим сказанное: "Протестующие в Эз-Завия, городе очистки нефти на главном прибрежном шоссе 50 км (30 миль) к западу от Триполи, отбивали [атаки]правительственных сил в течение нескольких ночей."
 
Как видим, с тяжелой артиллерией уже негусто, да и про 50 погибших - ни слова. Но вот есть какая-то цифра 50 - это километры. Может, для убедительности просто поменяли километры на трупы?
 
Опять же - английский вариант говорит, что жители города отбивали атаки несколько ночей, в русском идет сообщение что только за одну ночь число погибших составляет... далее по тексту. Говоря иначе, создается уверенность в том, что и в другие ночи трупов было сопоставимо.
 
Еще несовпадение. Английский текст говорит о том, что жители города отбили атаки правительственных сил. Газета.Ру уже говорит о наемниках. Это несколько разные вещи. Одно дело, когда митингующих на Манеже разгоняет ОМОН - как ни крути, государственная контора. Другое дело - русских фашистов и нацистов разгоняют приехавшие сталевары-интернационалисты из Челябинска. Картина меняется, не так ли?
 
То есть - что происходит, непонятно, кто кого атакует - неизвестно, но есть два четких факта, которые откладываются в сознании - наемники и 50 трупов. Еще 4-5 сообщений, в которых будут фигурировать трупы, тяжелая артиллерия и наемники - и это станет фактом, который уже не будет требовать подтверждения.
 
А вот и пример, когда уже подтверждение и не требуется - выводы делаются по аналогии. Тот же Рейтер:
 
"Были сильные столкновения вчера вечером и в ранние часы утра около аэропорта", - сказал Агенству Рейтер один житель, Мохаммед. "В городе сохраняется чрезвычайное состояние готовности."
 
"Кроме того, он сказал, что несколько наемников из Чада были задержаны мятежниками в Мисрате.
Информация не могла быть проверена, но была подобна отчетам из других мест, где Каддафи разворачивал истребители, введенные из африканских государств, где у него есть союзники."
 
Вот. Вот так эта война и ведется. Какой-то Мохаммед по телефону что-то сообщил - и это идет в новостную ленту. А попутно туда же идет информация ровно такого же качества уже и о развернутых истребителях из других африканских государств. Каких, кстати? Это что - интернациональная помощь, интервенция - что за истребители? И как истребителями воевать с наземными повстанцами, кстати? Из пулеметов по ним стрелять? Истребитель - он заточен под воздушные цели, с наземными бороться может либо бомбардировщик, либо универсальный истребитель-бомбардировщик. К сожалению, Рейтер не заморачивается указанием типа самолетов, маркой и количеством. Но впечатление - создает.
 
А новость идет дальше. И после пятого-десятого перевода и пересказа километры меняются на трупы, для увесистости добавляется тяжелая артиллерия.
http://el-murid.livejournal.com/90332.html

Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 15 comments

Recent Posts from This Journal