2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Categories:

Вопрос дня: Проблемы цензуры

Censorship is necessary


Конечно , цензура нужна , и она конечно существует – везде и всегда , и всегда будет

Цензуры нет в сумасшедшем доме , но весь мир не может долго быть сумасшедшим домом

Особенно сильна цензура например в США – стране которая сейчас является образцом тоталитарного общества фашистского типа

Например после нападения на Ирак 9 месяцев информация оттуда подвергалась самой строгой цензуре

США развязали войну – это важнейшее событие , которое волновало и касалось всех – было покрыто цензурой

Пытки в тюрьме Абу-Гейбл , в других концлагерях в Ираке , в Гуантанамо , сейчас зверства в концлагере Баграм в Афганистане – какую информацию мы имели об этом тогда , или имеем сейчас ? Это цензура

А недавние парламентские слушания о втягивании военным преступником Тони Блэром Великобритании в нападение на Ирак ?

Кто и когда узнает правду ?

Работа иностранных журналистов в Ираке до сих пор невозможна С 2003 года приезжали в Ирак немногие  Двух журналистов агенства Рейтер американские вертолетчики расстреливали долго и с большим удовольствием – видеозапись этого только чудом просочилась на YouTube – и истинное лицо американского зверья – «носителей демократии» - увидели миллионы людей

Итальянскую журналистку Джулиану Сгрену за попытку рассказать правду об Ираке похитили, а потом попытались убить Когда наконец Сгрена пыталась уже покинуть Ирак , машина с журналисткой была обстреляна американцами на уничтожение , несмотря на то , что ее сопровождали офицеры итальянской спецслужбы , и на авто развевался итальянский флаг

Именно потому что знали кто в машине – потому и пытались уничтожить источник , предотвратить утечку информации о бесчинствах США

Итальянская журналистка, работающая в левой газете и выступающая против американского военного присутствия в Ираке, высказывалась в поддержку иракского движения сопротивления американцам  Иракцы "очень решительно настроены на то, чтобы освободить свою землю от иностранной оккупации" утверждала Сгрена  На подъезде к аэропорту Багдада машина с журналисткой и сопровождавшими ее тремя агентами итальянских спецслужб была обстреляна американским военным патрулем В результате один агент спецслужб Италии был убит, двое других, а также заложница были ранены Журналистка была ранена в плечо Как стало известно, погибший Никола Калипари, вел переговоры с похитителями об условиях освобождения заложницы - и знал слишком много об истинных организаторах похищения

«Члены патруля, очевидно, не были предупреждены» - притворяясь наивной писала тогда пресса

Именно были предупрежднены , и осуществляли «цензуру» по-американски  

Джулиана Сгрена чудом выжила – но об Ираке больше не пишет
Американская «цензура» из автоматов подействовала

А Израильское зверье в Палестине ? Не осуществляет тотальную цензуру ?

И в то же время США и «мировое сообщество»лицемерно льют крокодиловы слезы , когда Гуглу , тесно сотрудничающему с ЦРУ , не разрешают в Китае распространять подрывную подстрекательскую информацию и призывы  , а также не дают насильственно распространять порнографию

Интересно , что сказали бы американцы о свободе слова и цензуре , если бы какое-нибудь средство распространения информации такой же как Гугл финансовой мощи и связанное с иностранными спецслужбами внедрилось в инфосферу США , и начало распространять информацию в США

В США жесточайшая цензура Ведь все СМИ в США – в кармане у больше бизнеса . крупного капитала

Вот это и есть цензура – люди могут слышать только то , что им вливает в мозги пропаганда большого бизнеса  А сообщения не подкрепленные финансовой мощью -  тонут в какофонии шума

Вот такой бессмысленный шум в основном производит и ЖЖ

А чтоб углублять наше понимание жизни , мира , общества  – нужна цензура и осмысленная организация информации в ЖЖ

Ведь если нет цензуры – то осмысленные сообщения тонут в астрономических  горах мусора ,  информационного шума  

Вот здесь на ЖЖ – каждый копошится в своем блоге заполняя информационное пространство – а в результате интересное , серьезное оригинальное и умное трудно выискивать  

В комментариях на темы политики – не обсуждение вопросов , а беспредел шаек сионистов и либерастов , которые летают из поста в пост и низводят дискуссию до своего быдловского уровня

А по любой проблеме результат поиска – 1000 страниц , и отнюдь не по важности и ценности смысла они ранжированы

В научных журналах есть «цензура» - содержание представленных статей оценивается экспертами-рецензентами – это «научная цензура»  

А если всякий мусор без цензуры публиковать – то научная информация станет недоступной , утонет в океане бессмыслицы

Цензура была , есть и будет всегда В США же – террор цензуры

Профессор университета в США , сам не педераст – если выскажет искренне , что он думает о педерастах – будет вскоре уволен Это не цензура , если даже его дети могут настучать , что он не любит педерастов – и профессор будет уволен ?

Вопрос цензуры только в том – кто , как , в чьих интересах и по каким критериям это делает

Цензура повсеместна - только формы цензуры применяются разные

Что и как цензурировать – вот это уже содержательный вопрос , так лучше было бы поставить вопрос о цензуре

Я в своем блоге осуществляю строгую цензуру – такие как я описал выше комментаторы – сюда не суйтесь , любые комментарии с грубыми словами и обсуждением личностей , а не высказанных идей – будут удалены

Кто будет агрессивно вести или обсуждать мою личность , а не высказанные мысли и факты – будет удален и заблокирован

Tags: США, мысли, мысли вслух, свобода, свобода слова, фашизм, цензура
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments