October 27th, 2016

вдохновение

Маннергейт нельзя считать исчерпанным. Иванова и Мединского – вон!

Маннергейт – это скандал, вызванный беспрецедентной по наглости, цинизму и гнусности кощунственной оскорбительной для миллионов живых и для священной памяти миллионов павших в Великой Отечественной войне героев и ее жертв, и в частности памяти миллиона погибших при героической защите города-героя Ленинграда советских людей (650 000 мирных жителей блокадного Ленинграда, умерших от голода и холода и 330 000 красноармейцев, его защитников) выходкой Сергея Иванова, Владимира Мединского и других высокопоставленных подельников – этакое кремлевское "Шарли-ебдо", глумящееся и плюющее в душу народа России.
16 июня 2016 – накануне трагической даты 22 июня и несомненно специально приуроченная и к ней ("урок антисоветизма, толерантности и примирения")
торжественная установка мемориальной доски на здании военной академии (!) главнокомандующему армии, воевавшей против СССР в Великой Отечественной войне и в "Зимней войне" 1939-40 (советские потери 125 000), соратнику и союзнику Гитлера, финскому кровавому антикоммунисту и "борцу с большевизмом" Маннергейму, официальная церемония с участием высших лиц государства - главы президентской администрации и министра культуры и сопровождавшаяся парадом воинского караула, воинскими почестями противнику СССР в Великой Отечественной войне и даже молитвой видимо совсем уже рехнувшегося Чурова на портрет Маннергейма!!!
Т.е. высшие почести отдаются не Сталину, Жукову, какому-нибудь из советских маршалов Победы – а именно главнокомандующему противоположной стороны, стороны гитлеровской Германии и ее союзницы, воевавшей под знаком свастики, Финляндии.
Если бы Иванов и Мединский считали своей страной СССР – этого бы просто не могло быть. Но в том-то и дело что, СССР для них – это "вдвое хуже Гитлера"
. И все свое право на существование и власть, свою легитимность нынешняя верхушка – власть и олигархи - основывают именно солидаризируясь с зоологическими антикоммунистами Гитлером, Чубайсом, Маннергеймом и их ненавистью к СССР. "СССР – инфернальное зло", и разрушив и разграбив его – они довели до победы "доброе дело" Гитлера, а не совершили чудовищное преступление, за которое по справедливости их ожидал бы суд, подобный Нюрбегскому трибуналу.
Можно было ожидать, что Сергей Иванов, бывший в момент установки доски Маннергейму главой администрации Президента РФ (и возможно вторым или третьим человеком после Путина по влиянию) в своем публичном выступлении после этой дикой выходки разрядит ситуацию, признает ошибку и объяснит недоразумение. Но этого не только не произошло – но Иванов еще более нагло плюнул в душу многим миллионам граждан России и миллионам питерцев-ленинградцев. Это интервью Иванова – само по себе по сути Маннергейт-2. Это шедевр наглости, пренебрежения и презрения к народу, "отлитый в граните". С такой откровенностью, с такой наглостью власть столь высокого уровня с народом и о народе еще не говорила.
После таких пассажей, при таком разрыве между верхами и народом – как бы в к сожалению возможном военном столкновении с Западом не повторился 1917, когда солдаты не захотели воевать за антинародную власть "немаргиналов", а вместо этого стали расстреливать наиболее одиозных антинародно настроенных царских офицеров.
Подлинный короткий (длительность 3-40) отрывок интервью Сергея Иванова, посвященный доске Маннергейму (отличается от опубликованного текстового варианта, приглаженного и обрезанного, видимо чтобы не шокировать читателей)
Иванов: Против доски Маннергейму выступали маргиналы

https://www.youtube.com/watch?v=XOnDlsmmuJ8
Обратите внимание, на 1-07 Иванов несет такое, что журналист по-видимому просто постеснялся включить в текстовый вариант интервью, опубликованный в КП.
Послушайте (постараясь не свалиться со стула), что говорит Иванов: "исторический факт ... Маннергейм в блокаде Ленинграда не участвовал". И с каким раздражением на глупый народ, который не знает этого открытия теперь уже эколога Иванова! Написано уже очень много об этом всем, но придется повторить хотя бы один факт - на самом деле Маннергейм перешел старую границу, и только наткнувшись на непреодолимую советскую оборону и получив по носу через неделю отступил. Но и на старой границе, на реке Сестре – это что, не блокада? Пусть объяснил бы Иванов это умиравшим в Ленинграде от голода блокадникам – может они тогда бы выжили?
Также в текстовом варианте есть и другие пропуски, опущены "перлы", так что послушайте, и посмотрите на физиономию лица Иванова. Послушайте, что реально было сказано, и как!
На голубом глазу Иванов на 1-30 заявляет, что никакой доски нет, а есть лишь "памятный знак", а утверждение о доске называет "фальсификацией СМИ". Т.е. он считает фальсификатором официальный сайт Президента РФ, где этот "знак" и сейчас называется именно "мемориальной доской Маннергейму" – http://kremlin.ru/events/administration/52175 ? А до 22 июня – пока скандал не разгорелся и доску дважды не облили краской, там было написано так:
"Руководитель Администрации Президента Сергей Иванов принял участие в церемонии установки мемориальной доски главнокомандующему финской армией Карлу Маннергейму на фасаде Военной академии материально-технического обеспечения. Фото ТАСС" – вот архивированная страница - http://web.archive.org/web/20160618134733/http:/kremlin.ru/events/administration/52175
Или вот еще.
"Интервьюер: Вам не кажется, что такие резонансные вещи только усиливают раскол в обществе?
Сергей Иванов: Нам нужно, чтобы народ все-таки знал свою историю... французы признают историю таковой, какая она есть."

Ну тогда а Мавзолей зачем маскируете на парадах? Перед доской Маннергейма выходит можно маршировать парадным шагом и отдавать честь, это история какая есть, а перед памятником основателю СССР нельзя, это история какой нет? А почему праздник Победы проходит без портретов Сталина и отдавания ему почестей – генералиссимус Победы Сталин, это тоже история, какой нет? Потому что он в отличие от Маннергейма воевал не против СССР, а за, и против Гитлера, а не за, как Маннергейм?

И буквально каждые полфразы Иванова здесь можно анализировать, уличая во лжи, манипуляции, лицемерии и даже в прямом невежестве, чем удивил, но не будем продолжать.
Правда, при ответе опускает глаза как будто читает – может ему кто-то такую шпаргалку написал?.
Случаен ли Маннергейт – многие ведь считали Иванова приличным порядочным человеком? Каковы же взгляды Сергея Иванова? Collapse )