May 21st, 2010

вдохновение

Вопрос дня: Проблемы цензуры

Censorship is necessary


Конечно , цензура нужна , и она конечно существует – везде и всегда , и всегда будет

Цензуры нет в сумасшедшем доме , но весь мир не может долго быть сумасшедшим домом

Особенно сильна цензура например в США – стране которая сейчас является образцом тоталитарного общества фашистского типа

Например после нападения на Ирак 9 месяцев информация оттуда подвергалась самой строгой цензуре

США развязали войну – это важнейшее событие , которое волновало и касалось всех – было покрыто цензурой

Пытки в тюрьме Абу-Гейбл , в других концлагерях в Ираке , в Гуантанамо , сейчас зверства в концлагере Баграм в Афганистане – какую информацию мы имели об этом тогда , или имеем сейчас ? Это цензура

А недавние парламентские слушания о втягивании военным преступником Тони Блэром Великобритании в нападение на Ирак ?

Кто и когда узнает правду ?

Работа иностранных журналистов в Ираке до сих пор невозможна С 2003 года приезжали в Ирак немногие  Двух журналистов агенства Рейтер американские вертолетчики расстреливали долго и с большим удовольствием – видеозапись этого только чудом просочилась на YouTube – и истинное лицо американского зверья – «носителей демократии» - увидели миллионы людей

Итальянскую журналистку Джулиану Сгрену за попытку рассказать правду об Ираке похитили, а потом попытались убить Когда наконец Сгрена пыталась уже покинуть Ирак , машина с журналисткой была обстреляна американцами на уничтожение , несмотря на то , что ее сопровождали офицеры итальянской спецслужбы , и на авто развевался итальянский флаг

Именно потому что знали кто в машине – потому и пытались уничтожить источник , предотвратить утечку информации о бесчинствах США

Итальянская журналистка, работающая в левой газете и выступающая против американского военного присутствия в Ираке, высказывалась в поддержку иракского движения сопротивления американцам  Иракцы "очень решительно настроены на то, чтобы освободить свою землю от иностранной оккупации" утверждала Сгрена  На подъезде к аэропорту Багдада машина с журналисткой и сопровождавшими ее тремя агентами итальянских спецслужб была обстреляна американским военным патрулем В результате один агент спецслужб Италии был убит, двое других, а также заложница были ранены Журналистка была ранена в плечо Как стало известно, погибший Никола Калипари, вел переговоры с похитителями об условиях освобождения заложницы - и знал слишком много об истинных организаторах похищения

«Члены патруля, очевидно, не были предупреждены» - притворяясь наивной писала тогда пресса

Именно были предупрежднены , и осуществляли «цензуру» по-американски  

Джулиана Сгрена чудом выжила – но об Ираке больше не пишет
Американская «цензура» из автоматов подействовала

А Израильское зверье в Палестине ? Не осуществляет тотальную цензуру ?

И в то же время США и «мировое сообщество»лицемерно льют крокодиловы слезы , когда Гуглу , тесно сотрудничающему с ЦРУ , не разрешают в Китае распространять подрывную подстрекательскую информацию и призывы  , а также не дают насильственно распространять порнографию

Интересно , что сказали бы американцы о свободе слова и цензуре , если бы какое-нибудь средство распространения информации такой же как Гугл финансовой мощи и связанное с иностранными спецслужбами внедрилось в инфосферу США , и начало распространять информацию в США

В США жесточайшая цензура Ведь все СМИ в США – в кармане у больше бизнеса . крупного капитала

Вот это и есть цензура – люди могут слышать только то , что им вливает в мозги пропаганда большого бизнеса  А сообщения не подкрепленные финансовой мощью -  тонут в какофонии шума

Вот такой бессмысленный шум в основном производит и ЖЖ

А чтоб углублять наше понимание жизни , мира , общества  – нужна цензура и осмысленная организация информации в ЖЖ

Ведь если нет цензуры – то осмысленные сообщения тонут в астрономических  горах мусора ,  информационного шума  

Вот здесь на ЖЖ – каждый копошится в своем блоге заполняя информационное пространство – а в результате интересное , серьезное оригинальное и умное трудно выискивать  

В комментариях на темы политики – не обсуждение вопросов , а беспредел шаек сионистов и либерастов , которые летают из поста в пост и низводят дискуссию до своего быдловского уровня

А по любой проблеме результат поиска – 1000 страниц , и отнюдь не по важности и ценности смысла они ранжированы

В научных журналах есть «цензура» - содержание представленных статей оценивается экспертами-рецензентами – это «научная цензура»  

А если всякий мусор без цензуры публиковать – то научная информация станет недоступной , утонет в океане бессмыслицы

Цензура была , есть и будет всегда В США же – террор цензуры

Профессор университета в США , сам не педераст – если выскажет искренне , что он думает о педерастах – будет вскоре уволен Это не цензура , если даже его дети могут настучать , что он не любит педерастов – и профессор будет уволен ?

Вопрос цензуры только в том – кто , как , в чьих интересах и по каким критериям это делает

Цензура повсеместна - только формы цензуры применяются разные

Что и как цензурировать – вот это уже содержательный вопрос , так лучше было бы поставить вопрос о цензуре

Я в своем блоге осуществляю строгую цензуру – такие как я описал выше комментаторы – сюда не суйтесь , любые комментарии с грубыми словами и обсуждением личностей , а не высказанных идей – будут удалены

Кто будет агрессивно вести или обсуждать мою личность , а не высказанные мысли и факты – будет удален и заблокирован