2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Categories:

Почему Поклонская не приравняла к Гитлеру Ельцина, Чубайса, Гайдара?

Поклонскую оправдывают – она просто высказала свое мнение (пусть даже оскорбительное для миллионов, а если еще учитывать китайцев – то возможно и для миллиарда), имеет право. Тогда выскажу и я. Или это право имеют только единороссы?
Почему "правдоруб" Поклонская не приравняла к Гитлеру подлинных извергов – Ельцина, Чубайса, Гайдара?
Ответ - потому что она сама такая. Она не за народ, а за булкохрустие и олигархический режим.
И девочка делает все, чтобы максимально успешно в него встроиться
. Как наивен наш народ – принял по всем признакам аферистку-проходимку мутного происхождения, но с хорошей чуйкой, за чистую монету, за народного героя! Народ в изумлении – а Няша-то оказалась обычной (вычеркнуто цензурой). Как же так? А она, как теперь видно, и была такой – иначе бы ей единороссовская карьера и не светила. Приравняла бы она к Гитлеру Ельцина, Чубайса, Гайдара (что сделал бы Ленин если бы жил сейчас) – вот тут бы ее карьере конец, и не начинаясь. Но Няша не приравняет, не волнуйтесь за нее))) - она считает Ленина и идеи социальной справедливости изуверством. А вот Кшесинская (которая дружила сразу с тремя Романовыми), как можно судить – предмет зависти, восхищения, а может и подражания! Поклонская наверно смотрит в зеркало и думает – ну чем я хуже Кшесинской? А так - оплевала изгадила Бессмертный полк, плюнула в душу миллионам, затем оттопталась по Ленину и Мао – девочка пойдет вверх, она чует заказ сверху, там наверху одобрительно улыбаются ее стараниям и кивают головой, она своя! Она и к РПЦ примазана. А нынешняя РПЦ (руководство) тоже состоит на (вычеркнуто цензурой) % из предателей дела и духа Исуса Христа, которые слились оргазме единения с олигархической антинародной властью и ее нравами.
По-видимому значительная часть руководства РПЦ не дух Христа хранит и духовное учение Исуса Христа проповедует, а покорность олигархической власти, за что в ответ олигархическая власть (не важно – ельцинско-путинская, или как раньше романовская) лелеет и защищает. Такой вот симбиоз. Исуса Христа еще ребенком у девы Марии в нынешней России изъяла бы ювенальная юстиция, а самому Исусу Христу – сидеть и сидеть за экстремизм, за обличение фарисеев и саддукеев во власти. Но функционерам РПЦ, как и Няше-карьеристке – неприятности с властью не грозят, не переживайте за них!))).
А настоящий кратчайший способ достичь народного единства (а не задуривая и галлюцинируя какими-то мутными никому кроме олигархической ельцинско-путинской власти сейчас не нужными сказками 400-летней давности) – это


Чубайс хуже Гитлера? Почему в России считают именно так
М. Делягин

Свободная пресса

Результаты интернет-опроса о событии, нанесшем России максимальный ущерб, произвели шоковое впечатление: при интенсивном голосовании (свидетельствующем об актуальности темы) 81,4% участников назвали таковым «либеральные реформы Гайдара-Чубайса-Ясина-Кудрина-Медведева и прочих».
Российские либеральные реформаторы воспринимаются Рунетом в качестве неизмеримо большего зла, чем «гитлеровское нашествие» (за него высказалось лишь 11,5%) и тем более «сталинский террор». Последний выбрало 7,0% участников, почти подтвердив европейскую догму о равной вредности фашистов и их победителей; впрочем, в условиях свободного самовыражения, вплоть до участия в выборах и преподавания в вузах, либеральных поклонников Гитлера это вполне естественно.
Конечно, интернет-опросы нерепрезентативны в принципе (не говоря о том, что один и тот же человек может проголосовать несколько раз через различные соцсети), — и тем не менее результат неоспорим в своей очевидной наглядности.
Чудовищная четырехлетняя война, разрушившая жизнь почти каждой советской семьи, переломившая общественное сознание и приведшая только к прямой гибели 27 миллионов человек (не считая калек, психических расстройств, неродившихся детей и отложенные смерти), воспринимается как неизмеримо меньшее зло, чем либеральные реформы. Между тем демографические последствия последних (то есть преждевременные смерти и неродившиеся дети) за все 90-е годы оцениваются для России лишь в 12 миллионов человек. Да, качественно больше жертв «сталинского террора» (включая сюда же хозяйственные катастрофы вроде коллективизации и послевоенного голода), да, больше официального населения Москвы, — но неизмеримо меньше потерь в войне!
Безусловно, играет свою роль отдаленность во времени: трагедии дедушек и прабабушек воспринимаются значительно менее остро, чем личные беды или сломанные судьбы своих родителей.
Но главные причины столь жесткого восприятия все же иные, — и о них, надо отдать должное, участники опроса писали весьма полно и подробно.
Прежде всего, война, будучи катастрофой сама по себе (и сопровождаясь миллионами частных, личных моральных катастроф) не стала таковой для общества: наше общество вышло из нее не с разрушенной, а, напротив, с укрепленной моралью, с новым обретенным достоинством и национальной гордостью. Мы помним войну и сегодня потому, что это был триумф нашего народа именно как народа-победителя, победившего не за счет ресурсов или денег, а за счет своего духа, справедливости и правоты, которую он доказал на самом высшем и самом страшном испытании, самой дорогой ценой.
Либеральные же реформы, напротив, стали торжеством разврата в его самых подлых, самых омерзительных формах и потому стали моральной катастрофой, частью которой каждый думающий и честный человек сознает и себя. «Разрешили лгать и воровать и назвали это демократией и рынком», — ничего более точного и емкого про «реформы» не сказано до сих пор, но либеральные реформаторы остаются уважаемыми членами и, более того, руководителями открыто и с удовольствием разрушаемого ими общества.
Ужас приватизации заключался не столько в самом воровстве, — его хватало и в заключительный период существования Советской власти, особенно в горбачевской «катастройке», — сколько в отмене собственности как таковой. Ведь при формальном запрете частной собственности (только на средства производства) общенародная и личная ее формы были священны и охранялись жесточайшим образом; откровенно бандитская и внезаконная приватизация, по сути, отменила собственность как общественный институт, отменив вместе с ним и право как таковое. Последствия этой катастрофы, которая действительно оказалась для общества хуже военной, мы еще только начинаем изживать.
Однако эта катастрофа была лишь частью, лишь элементом моральной катастрофы общества: предательство (своих друзей, своего окружения, своей страны, не говоря об идеалах и принципах, у кого они были) стало не просто делом чести, доблести и геройства, но и почти единственным способом сохранения приемлемых условий выживания. Не желавшие участвовать в этом бежали (и продолжают бежать и по сей день) в эмиграцию, дополнительно снижая уровень общественной морали.
Другим фактором, обеспечивающим столь острое восприятие последствий либеральных реформ, является то, что Гитлер проиграл.
А либеральные последователи его политики (сопоставление либеральных стандартов школьного образования с гитлеровским планом «Ост», например, стало уже общим местом) — победили.
И продолжают свое дело с неиссякаемым энтузиазмом и растущим размахом: «гитлеровское нашествие» длилось только 4 года, а либеральные реформы, считая с начала «катастройки» в 1987 году, — скоро 30 лет, и Россия до сих пор не в состоянии положить им конец.
Тридцатилетний кошмар торжествующего национального предательства, длящийся и поныне, перевешивает в восприятии общества четырехлетний ад чудовищной войны, пережитой три, а для молодых и четыре поколения назад.
При этом с точки зрения развития человеческой цивилизации, сегодняшний либерализм, требующий от государства службы не своему народу, а прямо враждебному этому народу глобальному бизнесу, решает ту же задачу, которую в 30-е годы прошлого века решал фашизм.
Фашизм был социально-политическим инструментом, которым крупнейший капитал индустриальной эпохи, тесно срощенный с государством, обеспечивал покорность и даже энтузиазм масс разоряемых ради своей прибыли им мелких буржуа и весьма серьезно ограничиваемых в правах и потреблении рабочих и крестьян.
К настоящему времени крупнейший капитал принципиально изменился: он стал глобальным, подчинив и вобрав в себя большинство даже крупнейших государств (включая США), и стал финансово-спекулятивным, освободившись от обязанностей по организации и поддержанию производства. Освободившись от обязанностей перед народами и производственными процессами, он стал качественно более разрушительным и в настоящее время завершает ликвидацию среднего класса, который оказался лишним в «дивном новом мире»: слишком много потребляет, слишком мало производит.
Чтобы обеспечивать покорность и энтузиазм разоряемых масс на новом этапе развития, обновленный капитал взял на вооружение идеологию либерализма, проповедующую превосходство над «унтерменшами» уже не по национальному, а по социальному признаку. Теперь истреблению (причем не печами Освенцима, а более эффективно — нищетой, безысходностью и искусственно разжигаемыми формально гражданскими войнами) подлежат уже не евреи и славяне, а «недостаточно креативные» народы и целые континенты, не представляющие интереса для глобального бизнеса. И с этой точки зрения российскому «ватнику», «реднеку» американского Среднего Запада и негру черной Африки уготована одна и та же участь: разница лишь в сроках и нюансах.
75 лет назад наши деды и прадеды спасли нас от этой участи.
Вчера и сегодня наши отцы и мы оказываемся бессильны спасти от нее своих детей.
Именно поэтому значительная часть России считает либеральные реформы большим злом, ведущим к большему ущербу, чем нашествие Гитлера.

Источник http://delyagin.ru/position/97370-chubajs-strashnee-vojny.html


Источник - http://zergulio.livejournal.com/4287202.html

Перейти к оглавлению блога
Tags: 1990-е, Великая Отечественная война, Гагарин, Гитлер, Делягин, Ельцин, КПРФ, Китай, Ленин, Маннергейм, Маннергейт, Медведев, Медведевский кагал, Мединский, Путин, Россия, СССР, Советская цивилизация, Сталин, Суд народа, Человек, воля народа, враги народа, геноцид русского народа, глупость и ограниченность либералов, деельцинизация, деиудация, демедведевизация, дечубайсация, добро и зло, духовность, жидовство, жулики, звездец, издевательства над детьми, история, капитал, классовая борьба, коммунизм, коммунисты, компрадорское правительство, корень зла, красные, криминал, ложь антисоветчиков, ложь либерализма, люди, монархический фашизм, нам такой хоккей не нужен, народ проснись, народ просыпается, народная власть, народный трибунал, наша борьба, нечисть, нравственность, олигархи, опросы, паразитизм, перевертоц, полезно знать, правда, православие, предатели, предательство, презервативы, приватизация, противозачаточные средства, революция, религия, русский народ, свобода слова, социальный фашизм, справедливость, фальсификация истории, феодальный сословно-кастовый строй, хорьки, хуцпа, человечность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments