Гражданское общество, сообщество граждан нашей страны, тоже не должно быть безразличным к грязи и разложению, тем более в министерстве культуры, и ограждаться (конечно более гуманными методами) от скверны. Как может, как смеет губами, пардон за французский, об...ными Маннергеймом, Мединский говорить о подвиге панфиловцев, о Великой Победе 1945, выступать на торжественных священных церемониях, посвященных героям? Он их своими об...ными губами оскверняет, зашкваривает и опускает.
© РИА Новости. Кирилл Чулков
Вот комментарий читателя под статьей по данному вопросу, опубликованной на РИА Новости:
"Поразительно, как может Мединский, оскорбивший память и честь погибших в борьбе за Ленинград и умерших от холода и голода ленинградцев, все еще оставаться на своем министерском посту. Прекрасный знаток военной истории, он не мог не знать какую страшную роль играл Маннергейм в блокаде Ленинграда. Возмутительно, что члены высшего руководства страны Путин и Медведев – оба ленинградцы – оставили без должного внимания этот инцидент с мемориальной доской. О петербургском руководстве уж и говорить не стоит. Докатились."
А вот сама эта статья, хорошо, взвешенно, убедительно и справедливо раскладывающая все по полочкам.
Почести Маннергейму и примирение с прошлым
13:46 17.10.2016
Михаил Демурин, для РИА Новости
История с незаконной установкой в Санкт-Петербурге памятной доски Карлу Маннергейму, генералу российской императорской армии и финскому президенту и фельдмаршалу, закончилась тем, чем и должна была закончиться: со здания учреждения Министерства обороны России эта доска была снята. Её определили в музей Первой мировой войны "Ратная палата" в заповеднике "Царское Село", причём без реставрации, в качестве "символа исторических споров в современном российском обществе".
Нет худа без добра
Если бы не история с установкой памятной доски, мало кто стал бы сегодня копаться в деталях жизненного пути Маннергейма или обстоятельствах участия Финляндии в гитлеровской агрессии против СССР.
В этом случае было бы легче удерживать фигуру Маннергейма в облаке благодушных определений: он, мол, "верный подданный государя-императора", "героический российский генерал", "сторонник хороших отношений с СССР".
Памятная доска в честь Карла Маннергейма в Царском селе
© РИА Новости. Кирилл Чулков
Доску Маннергейму в Царском селе не будут дополнительно охранять
Проще было бы заявлять, что финны не подвергали Ленинград артобстрелам не потому, что у них не было дальнобойной артиллерии, а из любви к питерской архитектуре и русскому народу. Да и про попытки финских военных перерезать "Дорогу жизни" уже никто не стал бы вспоминать.
Но теперь правда о финском военном и политике заполнила интернет.
Кто же такой Карл Маннергейм
Карл Маннергейм был и останется и верным генералом Николая II, и героем Первой мировой войны, и отважным исследователем Азии — тут спору нет.
Но кроме этого, он был и деятелем иного рода. Соучастником целенаправленных репрессий в отношении русских в Финляндии в 1918 году. Врагом нашей страны всё послевоенное время. Союзником Гитлера, отказавшимся в 1944 году от этой роли только под угрозой неминуемого разгрома и Гитлера, и самой Финляндии.
Визит Гитлера в 1942 г в Финляндию Маннергейм Hitler in Finland
https://www.youtube.com/watch?v=lLdrozndLs0
Сторонником добрососедских отношений с нашей страной не в принципе, а только в обстоятельствах, когда Россия сильна, и другого выхода нет.
Эта его сторона как исторической фигуры гораздо важнее всего остального. Особенно с учетом того, что сегодня творят некоторые наши бывшие соотечественники по периметру сегодняшних границ России.
Маннергейм, Сталин и "дружба" с Финляндией
По завершении Великой Отечественной войны, когда Сталин взял курс на формирование вокруг СССР пояса добрососедства, Карл Маннергейм был выведен из-под суда над финскими военными преступниками, хотя предложения судить и его вместе с другими в Кремль поступали.
Позже данная фигура также трактовалась в СССР с явным пиететом — довлел "особый характер" отношений с Финляндией.
То же самое мы наблюдали и в 1990-е и 2000-е годы, когда существовала установка на создание "общеевропейского пространства" и на Хельсинки в этой связи возлагались особые надежды.
Сегодня оценка политики Финляндии в отношении нашей страны становится более реалистичной, но часть иллюзий на её счёт всё ещё не изжита. Неизжитыми в этой связи, а также по причине внутренних культурно-исторических мотивов, остаются и симпатии к Маннергейму.
Примечательно, что для обоснования этих симпатий их немногочисленные сеятели, а также их "группа поддержки" из числа монархистов и прозападно настроенных либералов приводят нам в качестве аргумента вышеупомянутое отношение к финскому президенту со стороны Сталина. Того самого Сталина, чью позицию и политику в других вопросах они бичуют как волюнтаризм тирана.
История с памятным знаком Маннергейму как свидетельство
Прежде всего эта история стала свидетельством специфического отношения околовластных "начальников" (открывал доску бывший глава администрации президента России Сергей Иванов) к мнению общественности. Попытка увековечить память о Карле Маннергейме, предпринятая ещё в 2015 году, уже тогда вызывала возмущение по всей России и особенно в северной столице. Тем не менее в 2016 году доску вновь решили установить. И установили — с известными последствиями.
Можно, конечно, считать, что вопрос формирования исторической памяти — это дело избранных, причём дело, которое так или иначе может служить вспомогательным инструментом для решения конъюнктурных политических задач. Но ни до чего хорошего такое пренебрежение мнением общественности и исторической правдой не доведёт.
Продемонстрирован и двойственный подход к законодательным основаниям для установки памятников общественной значимости. Заявляя сегодня, что они осуждают противозаконные действия и "войну с памятниками", инициаторы установки доски лукавят: они сами сделали своё дело без согласования этого вопроса с санкт-петербургскими властями и общественностью. А речь, напомню, идёт о Российском военно-историческом обществе, которое, казалось бы, должно выступать в качестве примера поведения в подобных вопросах.
Посвящённая Карлу Маннергейму доска, действительно, стала объектом прямого физического воздействия: её и краской обливали, и топором рубили… Это формально плохо. Но ведь голос-то общественности никто услышать не захотел! Более того, если бы всех этих проявлений несогласия не было, памятная доска Маннергейму оставалась бы на своем месте, служа вызовом памяти павших в 1941 — 1944 годах защитников Ленинграда и погибших в нём блокадников.
Думаю, ни один из бойцов и командиров Красной Армии, которых сегодня находят и хоронят поисковики, не захотел бы быть увековечен вместе с финским маршалом.
Есть преступления, которые простить нельзя
Проблема здесь, однако, не сводится к Великой Отечественной войне. Радетели за добрую память о Маннергейме говорят о необходимости нашего примирения с прошлым в принципе. Прошлое у нашей страны и её народов действительно непростое, противоречивое, но всё же цельное. Это цельное представление, однако, складывается только в том случае, если смотреть на прошлое в первую очередь под углом зрения национального самосознания.
Маннергейм мог быть верен Николаю II, а мог с уважением относиться к Ленину, из рук которого финны получили независимость, но что это меняет в вопросе о его участии в войне на уничтожение против нашей страны? Разве предыдущие, пусть и хорошие, дела снимают с человека вину за последующие преступления?
Табличка на доме блокадного Ленинграда. Архив
© РИА Новости. Шиманский
Говоря о примирении с прошлым, необходимо помнить, что гражданская война закончилась в нашей стране в 1921 году. 22 июня 1941 года те, кто не согласился с победой Советской власти, получили возможность достойно признать эту победу, встав на защиту родины. Они пришли к Победе 1945 года и благодаря существованию в нашей стране Советской власти, и вместе с ней. Те, кто вместе со смертным врагом своей отчизны пошёл против неё, поставили себя в положение не противников Советской власти, а врагов своего народа. Какое же с ними может быть примирение?
© РИА Новости.
В эту категорию перешёл и Карл Маннергейм. В ней оказались и несколько других достойных в прошлом генералов и офицеров императорской армии, а также представителей российской аристократии — не хочется сейчас упоминать их фамилии, хотя и забывать их нельзя. Они для нас прежде всего соучастники нацистских преступлений, и все попытки доказать иное, тем более выставляя их "за их прошлые заслуги" в качестве достойных почитания фигур русской истории, приведут не иначе как к новому гражданскому противостоянию, которого по данному вопросу давно, ещё с середины прошлого века, в России не существует.
Что имеем в итоге
Памятная доска в честь главнокомандующего финской армией Карла Маннергейма в Санкт-Петербурге.
Архивное фото
© AP Photo/ Dmitry Lovetsky
В своём нынешнем виде памятная доска Маннергейму стала свидетельством вовсе не "споров" в современном российском обществе, а его, общества, твёрдого нежелания идти на навязываемые неприемлемые нравственно-исторические компромиссы. С другой стороны, она засвидетельствовала банальную недальновидность тех, кто инициировал её установку. Именно в таком качестве она теперь и упокоится в музее.
Что же касается исторической фигуры Маннергейма, то люди будут изучать её совсем не по этой доске.
https://ria.ru/analytics/20161017/1479381963.html
===============================
Читайте также на РИА Новости
Блокада города Ленинграда в ходе Великой Отечественной войны (1941)
https://ria.ru/spravka/20160908/1476308186.html
Блокада Ленинграда, Маннергейм и забывчивые потомки
Олег Назаров
https://ria.ru/zinoviev_club/20160809/1473920689.html
===============================