2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Categories:

Естественный отбор, российская элита и современный миропорядок

Нам внушают, что нынешний капитализм по-американски это лучший из миров, а в России Ельцин принес свободу от коммунизма, царство свободы, где, если Россию еще немного декоммунизировать и десоветизировать – каждый может добиться того, чего заслуживает. Если ты недоволен – ты просто завидуешь "успешным". Ты беден, значит лох, сам виноват, что поделаешь, это естественный отбор – закон природы. Если ты такой умный – почему же такой бедный? А вот почему.

Теория естественного отбора учит, что в борьбе побеждает наиболее приспособленный. Это не значит: ни лучший, ни сильнейший, ни совершеннейший, - только приспособленный.
Вот шеренга нищих на церковной паперти. Среди них безрукий слепец ... жалкий, отвратительный остаток человека. Но безучастно проходят купчихи и чиновницы мимо других нищих, а безобразному калеке подают медный пятак. В его калечестве и уродстве - его преимущество. И в той борьбе за существование, какая ведется на церковной паперти, он побеждает оружием своей слабости.
Из двух голодных безработных девушек - при прочих равных условиях - легче и скорее вступит на путь проституции та, у которой слабее развиты чувство личности и сознание человеческого достоинства. А другая, может быть, выпьет карболовой кислоты в конторе для найма прислуги. Выживет более приспособленная. Ее индивидуальная слабость, ее духовная Minder-werthigkeit (неполноценность) превратится для нее в социальное преимущество.
В современном обществе борьба за существование принимает форму конкуренции. Буржуазное гражданское право создает обстановку неограниченной конкуренции в сфере экономической; демократия, - в сфере политической. На семи решетах демократия просеивает и сортирует человеческий материал, чтобы нужные ей элементы поставить затем на надлежащее место. Наивно думать, будто демократия отбирает наиболее "просвещенных" или наиболее "добродетельных"...

Автор – Лев Троцкий

Можно добавить также, наивно думать что экономическая конкуренция отбирает наиболее полезных обществу, стране и человечеству индивидов, организации или предприятия. Она отбирает наиболее приспособленных к существующему миропорядку и экономическому порядку. А этот порядок совершенно не справедлив, создан злыми и подлыми людьми, ведет мир и человечество к катастрофе и подлежит изменению.

Глубоко смотрит, широко мыслит, ясно и метко говорит товарищ Троцкий. Прав он в том, что нужна МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, нужно менять весь миропорядок. В глобальном мире в отдельной отгородившейся от остального человечества стране не построить Город Солнца. Нужно строить его всем вместе.
Поэтому в главном товарищ Троцкий был прав. Нужна МИРОВАЯ революция. Только может он поторопился – тогда мир был еще не готов к ней. Только сейчас дозрел.
Другой вопрос – это не значит что нужно поджечь мир, и это и будет революция. Эту мировую революцию, т.е. коренное преобразование мира, нужно делать с умом, и желательно без войны и большого кровопролития.
Как?

Вот например что думает viktor_shilin
Призвать и реализовать

Посмотрел передачу В.Соловьева "Поединок". "Спарринговали" Сергей Кургинян и Леонид Гозман.  Темой был нашумевший обмен мнениями Кудрина и Путина о "снижении геополитической напряженности" и "торговле суверенитетом".
Передача вышла содержательной. Часто у Соловьева все превращается в грубую перепалку, да и "судьи" нередко говорят странные вещи, ломающие весь дискурс. Но в этот раз был Шахназаров, и говорил он очень по теме. А в конце так вообще пошел рубить правду матку.

В конце Соловьевым был озвучен важный вопрос, который как-то замылился. А, мне кажется, в нем вся суть проблемы.
Вопрос вот в чем. Да, мы отвергаем прогиб под Запад. Отвечаем на удар ударом. Но ведь нельзя при этом отгородиться занавесом, выпасть из мирового технологического процесса. Стать мировым маргиналом. А это неизбежно происходит, если Запад представляет не просто самих себя, а возглавляет некий миропорядок.

Простой пример для наглядности. Дети играют во дворе. Дворовый вожак предлагает ватаге какую-нибудь гадость - побить окна к примеру. Что остается тому, кто не хочет хулиганить? Спорить с главарем? Он мобилизует против вас прихвостней, и что Вам останется? Драться? Идти домой под улюлюканье? Это же и есть маргинализация.
Так каков позитивный ответ?
Он состоит из двух шагов:

1. Выдвинуть не просто критику действия "плохого главаря", но и реальную альтернативу. Если мы не бьем окна, то что делаем? И почему нужно делать именно это? Там предлагают драйв хулиганства, а тут что?
Россия должна выдвинуть реальную стратегическую цель для всего мира. Ведь вечно говорить о суверенитетах не получится. Суверенитеты - это наличие субъектов международного права, политики, экономики. А они что делать должны? Грызться в рамках самого жесткого международного права нельзя вечно. Любая рамка рано или поздно сгрызается.
Ответ на этот вопрос нельзя дать не пересматривая сами основания текущего миропорядка. Нельзя просто взять и зажить по другому. Значит, нужны новые основания.

2. Просто заявить альтернативную повестку дня мало. Нужно самому начать ее реализацию. Пусть поначалу и в одиночку. Если заявка стоящая, много кто подтянется. Но сделают они это уже на разожженный огонь, а не на предложение поискать дров.
Тогда сформируется реальная мировая альтернатива, а не "бла-бла".

Все это конечно адресует к опыту СССР. Он осуществил все это в первой половине 20-го века. Просто представьте мир после Первой мировой, в котором нет СССР и левого движения. Тупик повсюду.

Россия сегодня уже начала осуществлять вышеописанное. История толкает ее в это русло. Речь Путина в ООН, наши действия в Сирии, русский идеологический "привет" со страниц "New York Times" - все это следы на этом пути.
Пока это происходит неуверенно, на полусогнутых. И, конечно, стратегическая цель - она и не определена и не заявлена.

Мы уже пошли. Но пока еще не знаем куда. Как у нас говорят, "куда глаза глядят".
Перейти к оглавлению блога
Tags: 1990-е, Ельцин, Ленин, Россия, СССР, Советская цивилизация, анатомия власти, большевизм, будущее, дедолларизация, деельцинизация, деиудация, демедведевизация, депиндосизация, добро и зло, ельциноиды, история, конец старого мира, корень зла, крах Америки, люди, мир, мироустройство, мысли, наша борьба, перестройка, полезно знать, смысл, современность, суверенитет духа, человек
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments