2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Categories:

М. Ковальчук - стратегическое развитие науки как национальный приоритет России

Проект Курчатовского института – реальный путь России к будущему величию.
Михаил Ковальчук разворачивает перед нацлидером, президентом РФ перспективы развития России.

Россия добивалась успехов только когда ее правители мыслили масштабно, ставили грандиозные задачи поражавшие воображение, выходя за рамки обывательского косного или общепринятого ограниченного буржуазного мышления. Иван Грозный, Петр I, Ленин, Сталин I ставили Россию на дыбы и направляли к величию. Когда такой пассионарный импульс исчерпывался – наступали смутные времена
. Таким смутным временем было и ельцинско-гайдаро-чубайсовское время. Но что такое 30 лет для многотысячелетней (если начинать от индоевропейских корней – от колыбели индоевропейских народов а значит и европейской цивилизации, коей является наша страна) истории России? Миг! В России были и потруднее времена, и как монголо-татарские иго не сломило нас, а только заставляло накапливать силы для освобождения – так и иудейско-компрадорско-либеральное иго 1990 гг. Россия кажется уже начала преодолевать. Когда-то план Гоэлро начал вывод Советской России из разрухи. А за этим последовали грандиозные пятилетки. А потом атомный проект повлек за собой взлет науки, технологий, промышленности и мощи СССР. Можно ли ставить такие задачи и разрабатывать подобные проекты и сейчас? Можно. Только речь будет идти конечно уже не о тоннах добытого угля или выплавленной стали, ведь не они сейчас двигатель и показатель прогресса.
Продолжить эту традицию прорывных ответов на вызовы времени призывает Михаил Ковальчук, членкор РАН, директор НИЦ Курчатовский институт.
Предложенный институтом проект концепции «Стратегии развития конвергентных технологий» - и есть такой указатель вектора развития, пути к мировому научному и технологическому лидерству и новому взлету России.
За этим стоит глубокая философия, понимание сути современного этапа развития науки и прорывные открытия российских ученых.

Основой сближения (конвергенции) наук и технологий должны стать информационные и нанотехнологии, опираясь на следующие черты развития естественных наук:
— переход к наноразмерам;
— изменение парадигмы развития от анализа к синтезу;
— сближение и взаимопроникновение неорганики и органического мира живой природы;
— междисциплинарный подход вместо узких специализаций.
На этом основании выдвигается концепция Нано-Био-Инфо-Когно интеграции, синтеза, конвергенции – НБИК. И дальше, присоединяя Социально-гуманитарную составляющую – НБИКС.
И именно развитие этого синтеза наук и технологий и доведение вплоть до воплощения и внедрения в экономику (а не просто "поиск истины") – и есть суть предложенного проекта.

Причем в Курчатовском институте есть наработки, которые уже делают его мировым лидером, и если на этом направлении сосредоточиться - то это и поведет за собой по цепочке всё остальное в России – экономику, культуру, человека как такового возвратит к традиции разума, человечности и гуманизма (о каких людях будущего когда-то мечтали в СССР).
Эта концепция кстати как раз есть продолжение российской традиции, развитие и реализация идей Владимира Ивановича Вернадского — русского и советского учёного, который как в свое время и Циолковский – далеко заглянул в будущее. Так цельно, всеохватывающе и творчески мыслить – это русская идея всеединства, вселенскости и космизма. Но сейчас речь идет уже не просто о мышлении – а о материальном воплощении и созидании.
Ниже под катом - подробнее, популярнее и нагляднее о глобальном видении современного мира Михаилом Ковальчуком, и о реакции на этот проект врагов России - лиц демократической национальности, пятиколонников, врагов народа, антироссийских русофобских СМИ, а также ученых, просто не желающих отрываться от грантовой кормушки дяди Сэма и обслуживающих американские интересы. Комично, что истерику закатило и вражеское радио "Свобода" по поводу планов "разрушения" российской науки Ковальчуком и "тоталитаризма в науке", т.е. концентрации и координации усилий, которая "убьет" российскую науку. С чего вдруг они так озаботились процветанием российской науки? А как же санкции?

14 января 2016 президент РАН Владимир Фортов разослал по отделениям Академии наук документ под названием «Концепция «Стратегии развития конвергентных технологий»». Формально в сопроводительном письме говорится, что текст подготовлен Межведомственной рабочей группой Минобрнауки, но это идеи Курчатовского института и Михаила Ковальчука.

В ХХ веке Курчатовский институт сыграл ключевую роль в обеспечении безопасности страны и развитии важнейших стратегических направлений, включая разработку и создание ядерного оружия, атомного подводного и надводного флотов, атомной энергетики страны.

Изначально организованный для создания ядерного оружия, он стал родоначальником множества уникальных технологий, научных направлений. Под научным руководством и при участии Курчатовского института разработаны атомные реакторы для космической техники, созданы основы термоядерной энергетики, промышленность по разделению изотопов, которая лежит в основе ядерной медицины, позитронно-эмиссионной томографии, лучевой терапии. Появилась сверхпроводимость, новое материаловедение, были решены актуальные проблемы фундаментальной физики. Развитие методов математического моделирования для расчета реакторов привело к созданию суперкомпьютерных технологий и ГРИД-систем.

В Курчатовском институте был создан первый на территории Евразии атомный реактор Ф-1, первая установка токамак, первые источники питания для космических аппаратов, первый на территории СНГ специализированный источник синхротронного излучения.

Со дня основания в Курчатовском институте применяется междисциплинарный подход, нацеленный на полный цикл: от фундаментальных исследований до конечных технологий.

Сегодня НИЦ "Курчатовский институт" обладает уникальной исследовательско-технологической базой, осуществляет исследования и разработки по широкому спектру направлений современной науки и технологий: от энергетики, конвергентных НБИКС-технологий и физики элементарных частиц до высокотехнологичной медицины и информационных технологий.
http://www.nrcki.ru/pages/main/5762/index.shtml

Поворотной точкой стало выступление М.Ковальчука в Совете Федерации.
Оно последовало после мощного исторического выступления Владимира Путина на Генеральной ассамблее ООН о порочности нынешнего мироустойства и необходимости обуздать диктатуру и эксплуатацию мира США (хотя конечно явно США не назывались) и изменить направление политического и технологического развития мира для общего блага - как продолжение этой же линии.
Вот полное видео – 38 мин., М.Ковальчук торопится как можно больше втиснуть в это выделенное ему время.
Поэтому не помешает пересказ ниже этого доклада.

Глава «Курчатовского института» Михаил Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

http://www.youtube.com/watch?v=PgBq7oOI8Hk

Официальный отчет о событии с сайта РАН

Клеточная война, колонии и «служебные люди» США
Будущее мира глазами директора Курчатовского института


Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук выступил в Совете Федерации. Он рассказал
сенаторам об опасности искусственных клеток, а также о том, как США влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека».
В начале своего выступления в Совете Федерации Ковальчук говорил о том, что сейчас технологии и детали можно выращивать природным путем — можно создавать искусственные живые системы с заранее заданными свойствами. Искусственная клетка, по его словам, может быть диагностом и доставщиком лекарств, а может быть вредоносной. Фактически, отметил Ковальчук, одна клетка может быть оружием массового поражения.
Далее Ковальчук говорил о том, что достижения современной генетики позволяют создавать клетку, ориентированную на конкретный этнос: это может быть безопасно для одного этноса, а для другого — смертельно. По его словам, биоподобные технологии позволят делать оружие массового поражения кустарным способом. И предугадать, как искусственные системы нарушат эволюцию, невозможно.
Потом директор Курчатовского института рассказал, что сегодня США создают глобальную распределенную научно-образовательную среду, которая... обслуживает интересы Соединенных Штатов. Например, утверждал Ковальчук, американской колонией является Германия: по его словам, стратегических целей у нее нет, но она за собственный бюджет обслуживает глобальные интересы США.
«Фактически, мы присутствуем при попытке сформировать систему, в которой научно-технические глобальные цели понятны только Соединенным Штатам и ими формулируются, а Россия должна стать поставщиком интеллектуальных ресурсов, исполнителем тактических задач, необходимых США для достижения стратегического результата»
По словам Ковальчука, США финансово и организационно не состоят ни в одном международном проекте в Европе (в качестве примера он привел ЦЕРН и рентгеновский лазер), но представители США сидят во всех управляющих комитетах, причем не только они, но и «поляки с американскими паспортами». Там они проводят полный мониторинг и пытаются протянуть те решения, которые важны США, рассказал Ковальчук.
Россия сегодня играет ключевые роли в крупнейших международных проектах, есть важные проекты и в России — например, ускоритель в Дубне и реактор в Гатчине, продолжил Ковальчук. Однако, отметил он, надо понимать, что международное сотрудничество тоже используется США для усиления собственных позиций и ослабления Европы, и Россию в это тоже пытаются втянуть.
Под конец своего выступления директор Курчатовского института говорил об устройстве мира: элита всегда пыталась поставить весь остальной мир себе на службу. Сначала был рабовладельческий строй, потом был феодальный, потом в том или ином виде был капитализм... Но каждый раз это заканчивалось сменой формации, потому что люди, которых элита пыталась превратить в обслугу, этого не хотели, на что есть две причины: биологически они были такими же людьми, как те, кто их хотел превратить в обслугу, и у них по мере развития вырастало самосознание, поэтому они сами хотели стать элитой.
Ковальчук утверждал, что сегодня возникла реальная технологическая и биологическая возможность создать принципиально новый подвид человека — «служебного человека». Свойство популяции «служебных людей», по его словам, очень простое: ограниченное самосознание, управление размножением и дешевый корм — генномодифицированные продукты. По мнению Ковальчука, этому уже никто не может помешать — это развитие науки, и это по факту уже происходит, и мы должны понимать, какое место в этой цивилизации мы можем занять.
Директор Курчатовского института рассказал, что сегодня ломается система базовых моральных принципов, и создаются альтернативные ценности, которые не вписываются в настоящую жизнь. Он говорил об опасности «абсолютизации свободы личности», когда дети выше родителей, а личность выше суверенного государства. По словам Ковальчука, это «лозунг к слому суверенного государства», чей суверенитет является единственным инструментом защиты общества и ценностей и соблюдения баланса между правами и свободами /и обязанностями/ человека. Если этой защиты не будет, будут «толпы людей, которые борются друг с другом и легко управляются извне».
Также Ковальчук сказал, что сейчас происходит фактическое сокращение рождаемости через внедрения в массовое сознание представлений, которые противоречат естественным..., например, ЛГБТ-сообщество и семьи без детей.

Источник http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=3de3096d-88a3-415e-8d04-cc57fa96dd5b

Вот некоторые детали выступления по минутам, однако изложенные приблизительно,фрагментарно и конспективно

Первые 10 мин.

О кризисе человечества и необходимости конвергентных природоподобных технологий.
1
Кризис экономический, финансовый, вообще кризис цивилизации – нужно менять сам базис цивилизации.
Кризис технологического базиса
2
60 лет назад книга Веркор, "Квота, или Сторонники изобилия" – запущена машина по истреблению ресурсов. Потребляй – выбрасывай, после войны запущено расширенное производство. Золотой миллиард так может жить. Но включение в такое потребление Индии, Китая, при потреблении энергии как в США - не хватит всем, кризис, борьба за ресурсы
Борьба за ресурсы стала доминантой мировой политики
3
Военное лидерство заменяется технологическим превосходством, военная колонизация заменилась технологическим порабощением
Круговорот энергии, сейчас техносфера потребляет за 50 лет столько кислорода, сколько за всю предыдущую историю человечества.
Техносфера стала антагонична природе.
Тактика и стратегия развития
6
Победа в Великой Отечественной войне - но Хиросима и Нагасаки поставила все под вопрос
И мы не ответив потеряли бы суверенитет
7
Но наш атомный проект спас, и всю науку потянул за собой. Стал государственным приоритетом
Отсюда Обнинск 1954 первая в мире атомная электростанция, потом термояд
1958 атомная подводная лодка, 1959 атомный ледокол
Технология строительства подводных лодок позволяет строить и платформы для добычи нефти на щельфе
Атомный проект и космос потянул за собой как средства доставки
Компьютеры, суперкомпьютеры и вычислительная математика развилась для рассчета реакторов и траекторий ракет.

9
Суперкомпьютер и вычислительная математика для моделирования ядерных испытаний
Все это породило новую высокотехнологическую экономику

Продолжение
10
Выбор стратегического приоритета
Выход из кризиса – через войну за передел ресурсов приведет к гибели человечества.
Другой выход - новые природподобные технологии


Само Солнце - термоядерный источник
Мозг потребляет 10-30 ватт, а суперкомпьютер – десятки мегаватт. Но все суперкомпьютеры вместе по вычислительной мощности = 1 мозг

Для справки
Выступление президента РФ на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН
То самое, где было сказано обращаясь к западным лидерам: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?»

"Однако предлагаю посмотреть на эту проблему шире. Да, устанавливая квоты на вредные выбросы, используя другие по своему характеру тактические меры, мы, может быть, на какой‑то срок и снимем остроту проблемы, но, безусловно, кардинально её не решим. Нам нужны качественно иные подходы. Речь должна идти о внедрении принципиально новых природоподобных технологий, которые не наносят урон окружающему миру, а существуют с ним в гармонии и позволят восстановить нарушенный человеком баланс между биосферой и техносферой."


Через междисциплинарные связи наук и технологий выйти на природоподобие, связку наук о живом и неживом
Аддитивные технологии выращивания, наращивания, а не отрезая
Интеграция наук и технологий
16
Об угрозах природоподобия
Стало возможно вмешательство даже в процесс эволюции живого и человека
Генетика, искусственные биовиды, нанобиологические технологии, биогенетика


Искусственную клетку можно сконструировать, направленную на конкретный этнос.

Когнитивные исследования – мозга и сознания
Возможность воздействовать на психофизиологическую природу человека
Управление индивидуальным и массовым сознанием

Пример интернет

Невозможен контроль над разработкой природоподобных технологий, т.к. лаборатории малы и легко скрыть их работу.
Медицина может стать оружием

20
Даже кустарные лаборатории могут разрабатывать и создавать биооружие.
Можно даже на кухне
Американская программа ДАРПА – видно масштаб работы США в разрабатывать чудовищных убийственных технологий
21
Одностороннее владение этим - опасность для мира
Нанотехнологии успешно развиваются сейчас в России
В институте Курчатова средний возраст ученых - 35 лет


23
А что в мире, за рубежом в науке?
США навязывают всему миру мобильность и прозрачность в науке
Вся информация о результатах и о кадрах,все полученное за счет национальных денег и фондов помещается в открытом доступе
США не только в экономике и финансах, но и в этой области – в области науки паразитируют за счет ресурсов остального мира.
Ничего сами не вкладывая только берут результаты и прибыль снимают, а соответствующие научные кадры затем просто целиком скупают и увозят к себе. Это после того, как за чужой счет главное уже сделано.
Глобальная научная среда финансируется странами, а обслуживает США.
24
Россия – проводится целенаправленное лишение России стратегический целей.
Только на тактические задачи работаем, отсутствуют стратегические цели
Стратегии национального научно-технологического развития нет
Кластеризация научной сферы – это было нужно во время выживания в 1990-е когда все было плохо. Как разбитая армия из окружения выходит.
Сейчас нужна консолидация и интеграция.
С помощью грантовой системы такая раздробленность фиксируется, замораживается умышленно американцами – т.к. разрозненными легко управлять снаружи.
Пример Институт кристаллографии на Ленинском проспекте - 250 научных сотрудников.
При этом 50 грантов, 50 раздробленных групп решающих частные задачи. Самих больших проектов, на которые работают - не видят, работают, обслуживают по сути США.
Т.к. США ведут электронное слежение за отчетами грантодателям и получают все результаты, т.е. российский институт работает на чужих.
Как и Германия – у нее нет стратегических целей, они колония США, и они за свой бюждет обслуживают США

27
Наукометрия по англоязычным журналам – уничтожение национальных научных журналов.
Общие задачи ставят США, и никто не знает какие они. А Россия поставщик, им дают отдельные задания обслуживающие цели США.

Как американцы участвуют в международных проектах (например европейских) Только в управляющих комитетах и директоратах сидят, но не вносят финансов не ведут сами научные исследования. Сидят в советах директоров и комитетах американцы или поляки, словаки итд с американскими паспортами.

Мониторят научную деятельность европейцев и проталкивают решения, выгодные США
Пример - нейтронный источник итд
Забирают результаты и людей и строят затем свою лабораторию для коммерческого и военного использования
Вся подготовка в Европе за деньги европейских стран, а плоды – США

30
Так и Россия работает в международном научном сотрудничестве - на американцев
Нынешняя система международного сотрудничества служит США для ослабления Европы и России

Заключительную часть доклада (с 30-й минуты доклада) можно посмотреть и отдельным видео
"Руководитель института им. Курчатова М. Ковальчук на заседании Совета Федерации говорит вещи, которые ещё пару лет назад дружно высмеивались «здравомыслящими людьми» как «теория заговора» и «конспирология».
Ковальчук предупреждает о намерении США построения на нашей планете глобального рабовладельческого общества с элитой и «служебными людьми». Россия должна принять защитные меры.

Правда, описание видео на YouTube – идиотское, по ошибке или умыслу в описании все наоборот извращено

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TwYUMjh6gao
30
Футуризм
Как устроен мир? Элита весь остальной мир себе поставить на службу всегда стремится.
Рабовладение, феодализм, потом капитализм в том или ином виде
Каждый раз это заканчивалось сменой формации почему?
Потому что люди, которых элита пыталась превратить в обслугу, не хотели, они биологически были такими же и у них вырастало самосознание, и они сами хотели стать элитой
Круговорот
Сегодня возникает реальная технологическая возможность вмешаться в процесс эволюции человека и создать подвид "служебного человека", т.е. рабов обслуживающих элиту.

Свойства популяции служебных людей –
1. ограниченное самосознание, это когнитивными технологиями делается уже сейчас
2. управление размножением
3 дешевый корм (генно-модифицированные продукты)
Это все уже готово


Этой возможности не может помешать уже никто, это развитие науки Так какое место в такой цивилизации мы можем занять, что делать России?

На Западе объявлено уже, что должно быть сделано для создания популяции рабов.

Надо шаг за шагом менять само сознание.

Приучать людей, что не надо размножаться и продолжать род

Убирать национальные особенности

Это сказано сначала президентом Всемирной организации здравоохранения - правой рукой Рокфеллера еще в 1948 году!

А затем меморандум национальной безопасности США 1974 года предписывает, что это делать нужно так, чтобы страны не поняли что это стало происходить.


33
Г. Б. Чисхолм –
Более 60 лет назад глава Всемирной организации здравоохранения Г.Б. Чисхолм заявил, что всемирное правительство станет возможным, если у людей отнять их индивидуальность, привязанность к семье, народу и Родине. Именно эти механизмы лежат в основе процесса, называемого глобализацией.

Справка

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ, англ. World Health Organization, WHO) была основана в 1948 году со штаб-квартирой в Женеве в Швейцарии.
Генеральный директор ВОЗ в 1948—1953 Брок Чисхольм.
Brock Chisholm во время 1-й мировой войны служил капитаном в канадском экспедиционном корпусе.
Затем получил медицинское образование, но колониальные идеи видимо оставались его убеждением.


Призыв заменить понятия добра и зла рациональным мышлением
• The re-interpretation and eventually eradication of the concept of right and wrong which has been the basis of child training, the substitution of intelligent and rational thinking for faith in the certainties of the old people, these are the belated objectives of practically all effective psychotherapy.
○ Brock Chisholm (1946)

Призыв уничтожить национальные традиции, патриотизм, религию, даже индивидуальность человека
• To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men their individualism, loyalty to family tradition, national patriotism, and religious dogmas.

Призыв оторвать детей от морального влияния родителей и не отягощать их моралью
• Children must be free to think in all directions irrespective of the peculiar ideas of parents who often seal their children's minds with preconceived prejudices and false concepts of past generations. Unless we are very careful, very careful indeed, and very conscientious, there is still great danger that our children may turn out to be the same kind of people we are.

Снова Ковальчук (с комментариями)
Что происходит сейчас? Слом базовых моральных принципов
И создание "альтернативных" ценностей, которые не вписываются в настоящую жизнь
При этом абсолютизируется "свобода личности"
Во все голоса кричат, что ребенок важнее родителей
Но ребенок это просто биологическое существо. Он становится человеком только перенимая сначала у родителей накопленную человеческую культуру. А здесь диктуют и предписывают – примат ребенка, биологического существа над взрослыми и родителями, которые уже освоили человеческую культуру и цивилизацию - но им не дают ее передать ребенок, т.к. ребенок и его биологические животные инстинкты – "главнее".
Сам же ребенок еще не может выбирать ценное – и т.о. образом из детей хотят воспитать зверьков, животных лишенных морали и человеческого разума, которыми легко манипулировать и управлять, т.к. они во власти инстинктов и рефлексов.

На всех уровнях, от семьи до государства - абсолютную свободу личности диктует миру США.
Личность выше государства и общества и его интересов, дети выше родителей.
К чему приводит – к слому суверенитета государства, которое только и может на самом деле быть единственным инструментом защиты общества и соблюдения баланса между личностью и обществом (баланс нужен т.к. без общества невозможно существование единичного человека), правами и обязанностями человека.
Такая абсолютизация свободы – это уничтожение государства. А дальше – у вас нет защиты, есть толпы людей которые борются против друг друга и легко управляются извне.
Замена организованного и защищенного государством сообщества людей совокупностью, популяцией управляемых отдельных индивидуумов.
Сокращение рождаемости внедрением представлений, противоречащих естественным – ЛГБТ, семьи без детей итд
Мы имеем сейчас вот это в гуманитарной сфере – и все это базируется на идее целенаправленного создания "служебного человека".

======================================


Идеи и проект Ковальчука вызвал ярость и истерию у определенного контингента.
Глядя на то, кто выступает против него – мы почему-то обнаруживаем там преимущественно лиц, враждебных России, национал-предателей, враждебные интересам России либеральные СМИ, пятиколонников и вообще тех, кто явно или скрытно работает на интересы США.

Вот например сейчас манифестом противников Ковальчука является статья
Конвергенция наук: нужно ли сажать всех ученых под одну «крышу»?
Александр Кабанов, Роальд Сагдеев

Это очень авторитетные ученые с мировым именем, академики.
Но есть маленькое ("маленькое" – это ирония) "но".

Александр Кабанов -
профессор и содиректор Института наномедицины Университета Северной Каролины, США
Председатель экспертного совета Национального института здоровья США по биоматериалам и биоповерхностям.
Работает в США с 1994 года.


Роальд Сагдеев
С 1990 года живёт в США. Работает в Мэрилендском университете.
Женат на Сьюзен Эйзенхауэр, внучке президента Дуайта Эйзенхауэра, того самого, что готов был атомную бомбу и на СССР сбросить.


Т.е. это как раз те люди, против которых и выступает Ковальчук - которые сами работают на интересы США и запрягают российскую науку в это, формируют систему паразитирования США на всем мире в области науки.

Фактически это предатели-перебежчики, работающие косвенно или прямо в том числе и на военно-промышленный комплекс США – той страны, которая сейчас прямо провозглашает курс на уничтожение России.
И если такие люди и радио "Свобода" выступают против – значит Ковальчук делает правильно.



По итогам выступления Ковальчука в Совете Федерации состоялась встреча президента В. В. Путина с Ковальчуком, на которой президент сообщил ему, что он назначается президентом НИЦ «Курчатовский институт»
Однако борьба определенных сил против проекта концепции «Стратегии развития конвергентных технологий» продолжается. Этот проект и концепция пока не приняты к исполнению.
На чью сторону станет президент? Поддержит ли этот проект?
От этого может зависеть будущее России.




Перейти к оглавлению блога
Tags: Берия, Великая Отечественная война, Гагарин, Евразия, Золотой миллиард, Иван Грозный, Ленин, Мечта, Москва, Новая Россия, Петр Первый, Путин, Родина, Россия, СССР, США, Советская цивилизация, Сталин, Человек, американский фашизм, большевизм, будущее, государство, дедолларизация, деельцинизация, деиудация, демедведевизация, депиндосизация, дечубайсация, добро, добро и зло, доллар, думы, дух, духовное возрождение России, идеология, колониализм, коммунистический капитализм, конец США, космизм, красота, крах Америки, крах США, либерал-сатанизм, менталитет, мир разума, мировая элита, мировоззрение, мироустройство, национальная идея, нравственность, образование, общественное сознание, общество, позитив, полезно знать, преступления либерализма, преступления сионизма, природа, русская идея, русская цивилизация, с чего начать, смысл, советские люди, созидание, творческий коммунизм, творчество, философия, человечество, человечность, что делать
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments