2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Category:

Взгляд на будущее мира и новой экономики

Нынешний мир – это сложная единая система. Сейчас человечество пронизано невообразимым количеством видимых и невидимых чрезвычайно сложных и запутаных связей, всё связано со всем. Но каким образом, и есть ли какой-то порядок в этом? Где в конечном счете сейчас порождаются причины событий в мире и обществе? Есть ли в общем движении какой-то руководящий и направляющий принцип или центр и кто или что правит миром? Нравится это нам или нет - сейчас мир уловил в свои сети Золотой телец. Несвятая троица – Золотой телец, его земной посланник ФРС и источаемый им доллар – временно одолели Человека, захватили власть и правят миром. История борьбы Золотого тельца против Человека – сама по себе интересна и поучительна, и там можно найти и ключик к решению проблемы. Но сейчас посмотрим на нынешнее состояние и заглянем в ближайшее будущее. ФРС (Федеральная резервная система США) создала волшебный механизм, похожий на кусок мяса или рыбы, привязанные перед мордами бегущих собак в упряжке эскимоса.
Вот так как эти собаки – и люди бегут и бегут, забыв обо всем другом. ФРС бесконечно печатает доллары и получает в обмен за воздух реальные кем-то созданные блага. Но при этом инфляции необеспеченных долларов не происходит вследствие чудесного изобретения – виртуальной экономики, мирового казино. Торговля акциями - это торговля условными фишками. Цены этих фишек растут и растут – пропорционально вбрасываемому все большему количеству напечатанных долларов, но пока люди верят в это казино – сама природа фишек роли не играет. С таким же успехом можно было бы играть на головы дохлых селедок, и так же назначать за них астронимические суммы, и также выигрывать и проигрывать, а затем обналичивать выигрыш (но это удается обычно лишь тем, кто достаточно близок к шулерам, сдающим карты). Есть в этой системе виртуального казино однако и позитивные моменты .
При таком количестве и свободе вращающихся денег легко находить кредит и для реальных инноваций и технологических прорывов.

Ниже – информация, идеи и мысли, высказанные специалистом в области финансов Анатолием Отырбой (otyrba) в переписке с известным писателем, публицистом и общественным деятелем Максимом Калашниковым (m_kalashnikov).
Приведенный материал можно приблизительно разделить на части –
опыт Японии, опыт США, перспективы для России и ситуация вокруг Ирана


БУДУЩЕЕ МИРА И НОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ОЧЕРКИ НАБЛЮДАТЕЛЯ автор otyrba

Хотелось бы коротко поделиться с Вами своим видением экономики будущего, – информационной экономики (ИЭ) и о процессе капиталообразования в ней.
Нет сомнения, что в обозримом будущем квинтэссенцией экономики, её конечным продуктом, будет оставаться капитал. Объемы его в мире, как вы знаете, стремительно растут, обгоняя рост выпуска товаров и услуг. Из этого можно сделать сразу несколько важных выводов:


Финансовый капитал стал самовоспроизводящимся ресурсом, возникающим на основе лишь финансовых технологий;
В создании финансовых капиталов, победителями будут те, кто способен к быстрому созданию инновационных методов (технологий) их создания;
Экспоненциальный рост финансового капитала приведет к жесткой конкуренции на рынке капитала, в которой победителями окажутся создатели капиталов с самой дешевой себестоимостью, что означает, что конкуренция будет и в создании менее затратных технологий капиталообразования;
Что производство основной массы финансовых капиталов будет происходить на основе единой, координируемой из одного центра системы состоящей из всех финансово-банковских институтов, значение которых, со временем, будет только возрастать.
Но, так как производство капитала еще в какой-то мере зависит от капитализируемых активов, служащих им обеспечением, борьба будет вестись и на поприще создания наименее затратных активов, коими в будущем в будущем могут быть только нематериальные активы, а именно – структурированные и формализованные информационные ресурсы, образующиеся системно в рыночном пространстве будущего – телекоммуникационной инфраструктуре. Следовательно, основу финансовых капиталов будущего составят информационные ресурсы (ИР), создание которых потребует синтеза инновационных решений в сфере финансовых и IT-технологий. Создавать же их будут люди, которых Неклесса назвал «людьми воздуха».

Дело осталось за «малым", - сформировать философию новой экономики, сформулировать её терминологическую базу, и воплотить все это в технические (программно-аппаратные) решения. Кстати, последняя задача уже решена, причем, не только теоретически но и практически, на уровне пилотных проектов. Думаю, что материалы, содержащиеся в прикрепленных файлах, дадут общее представление о сделанном. Если возникнет интерес к ним, готовы представить дополнительные материалы.

О НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВАХ

В процессе исследования экономических процессов в Японии 70-80 годов и США конца 90-х г., обнаружилось, что взрывной рост капиталов в них практически не коррелировал с производственной деятельностью. В эти годы, роста производства потребительских товаров в них не только не наблюдалось, а, напротив, в 90-х годах в США он даже заметно сократился. Реальной же причиной скачка уровня капитализации были новые финансовые технологии, основанные на оценочных и бухгалтерских нововведениях. Инновации в этих областях позволили трансформировать продукты интеллектуальной деятельности в нематериальные активы, а потом в акционерный и финансовый капитал.


Первыми в мире масштабную капитализацию нематериальных активов реализовали японцы в 70-80 годах, что и было основной причиной «японского экономического чуда» и стремительного роста японского капитала.

В те годы, объем реальной товарной массы (не путать со статистическими ВВП) производимый Японией составлял около 3% от общемирового, тогда как её суммарный капитал составлял (по разным оценкам) от 42 до 48% % совокупного мирового капитала. Причиной же столь парадоксального, на первый взгляд, явления крылась в том, что основная часть японских капиталов образовывалась не в сфере производства потребительских товаров или услуг, а на фондовом рынке, и происходило это следующим образом.

Начиная с 60-х годов японцы начали скупать по всему миру продукты интеллектуального труда - НИОКРы, НИРы, патенты, ноу-хау, рационализаторские предложения и т. д.. У себя на родине они оценивали все это на основе своей методики оценки позволявшей значительно превысить сумму затрат на их покупку, и ставили их на баланс предприятий в графе «нематериальные активы» уже по новой цене. Так они раздували балансовую стоимость своих предприятий. В результате, впервые в мире, именно в Японии стоимость нематериальных активов производственных предприятий превысила стоимость материальных, причем, во многих случаях разница была кратной. Далее, на сумму стоимости активов компании осуществляли эмиссию акций, и таким образом создавали как бы из ничего товарную массу в виде ценных бумаг. Так они навыпускали их столько, что оборот токийского фондового рынка стал сопоставим с совокупным оборотом всех остальных фондовых рынков мира.

Для обслуживания столь колоссальной товарной массы требовалась и соответствующая ей по объему денежная масса, что открывало эмиссионные возможности уже самому государству. Все увеличивавшаяся денежная масса умножала объем национального богатства, повышала уровень капитализации страны и создавала условия благоприятствующие образованию национального капитала. Сформировался устойчивый технологический цикл интенсивного создания дешевых, не имевших конкурентов на мировом рынке, капиталов. В результате, к концу 90-х годов капитализация Японии достигла астрономической по тем временам цифры – 4,2 триллиона доллара.

Корпорации Японии на основе нематериальных активов создавали товарную массу в виде акций и их производных, государство эмитировало для её обслуживания денежную массу, в результате чего возник цикл благоприятствующий интенсивному капиталообразованию названного в последствии «финансовым пузырем». «Пузырь» все разрастался достигнув триллионных сумм, его инвестиционные брызги уходившие в сферу производства товаров и услуг создавали инфраструктуру высокотехнологичного производства и среды обитания, а доходы получаемые от производства денег, позволяли государству реализовывать высокозатратные социальные программы. Богатели и корпорации, и государство, и общество.

Но к концу 80-х годов капиталы Японии достигли таких объемов, что мир ощутил реальную опасность того, что будет скуплен японцами. Ему, никогда ранее не сталкивавшемуся с подобными инновациями в финансовой сфере, позволявшими системно создавать капиталы, практически в неограниченных объемах, прозевал их, и был вынужден принять экстренные меры по сдерживанию роста японских капиталов. Японцев принудили к подписанию «Договора Плаза» и «Луврского соглашения» приведших к искусственной стагнации японской экономики. С 1990-го года по осень 2004 года, рост японской экономики и ставка рефинансирования японского Центробанка находились на нулевой отметке. Но, несмотря на это, даже спустя почти два десятилетия, Япония остается крупнейшим в мире кредитором.

Но, остановив капиталообразование в Японии, инициативу в этом деле перехватили США. Причем, они заметно усовершенствовали японские методы, благо этому способствовало появление персональных компьютеров и Интернета. К японским наработкам американцы добавили методы капитализации компьютерных программ и, расширив сферу охвата понятия «нематериальные активы», подвели под него все, что сегодня подпадает под определение «гудвилл».

В результате, уже к середине 90-х годов по уровню капитализации США обошли Японию, и в течение следующих 5 лет (с 1995 по 2000 год) кратно увеличили объемы своих капиталов и стали безоговорочно, единоличным мировым лидером. И, что главное, - как и в Японии, основу их капиталов составили именно нематериальные активы.

К примеру, лидер их экономики Microsoft на пике своей капитализации (февраль 2000 года), при балансовой стоимости материальных активов в 16 млрд. $, оценивался более чем в 550 млрд.

Следует обратить особое внимание на тот факт, что и в Японии и в США, бурному экономическому росту и стремительному выходу на новый технологический уклад, предшествовал процесс интенсивного образования финансовых капиталов создававшихся с помощью финансовых технологий в фазе быстрого роста индексов фондовых рынков. То есть, в условиях процесса роста, именуемого у нас «мыльного финансового пузыря». Несколько слов о нем.

Думаю, несмотря на утверждения ангажированных экспертов об опасности «финансовых пузырей», следовало бы задаться вопросом – для государства создавшего его, они благо или зло? Не является ли он фактором, позволяющим государствам совершать невиданные ранее экономические скачки? И не он ли является главной причиной японского экономического «чуда»?

Факты доказывают, что «финансовый пузырь», это инновационная технология, способствующая интенсивному образованию дешевого финансового капитала и уровня капитализации страны, необходимых, в современных условиях, для обеспечения полноценного развития государств и его конкурентоспособности.

Причем, эта технология была реализована её создателями в условиях перехода индустриальной экономики в информационную. С увеличением же информационной составляющей в системе мирового хозяйства, (обретением информацией функции товара, ростом её объемов в мировом товарообороте, совершенствованием методов преобразования информационных ресурсов в капитал, в том числе и финансовый), у государств, способных создавать новые методы капиталообразования, конкурентов не будет. Они будут создавать в неограниченных объемах самые дешевые в мире капиталы.

Информация, как экономическая категория, и как основа капитала информационной экономики (ИЭ) - капитала будущего, весьма специфична и обладает уникальными свойствами, коренным образом отличающими её от материальных ресурсов. К тому же, специфика ИЭ такова, что норма прибыли в ней на порядки выше, чем в мат. экономике, а её продукт – информация (услуга) - является самовоспроизводящимися и нескончаемым ресурсом (что материальной экономике невозможно в принципе), объемы которого будут увеличиваться бесконечно и экспоненциально.

Придя к описанным выше выводам, мы не могли не задаться вопросами, – а каковы объемы нематериальных ресурсов России из неохваченных капитализацией, которые можно было бы преобразовать в финансовый капитал? Где они находятся самые большие объемы баз данных, которые можно преобразовать в информацию? Можно ли организовать поточное производство баз данных и информации?

Полученные ответы оказались не только положительным, но и легли в основу макроуровневой бизнес-идеи и даже реализована её базовая техническая (программно-аппаратная) часть, в виде, пока еще локальной телекоммуникационной инфраструктуры.

Хочется особо отметить, что условия, сформировавшиеся сегодня в России в результате ей интенсивной компьютеризации и «интернетизации», намного благоприятней, нежели были у США и Японии на момент запуска их технологий капиталообразования. Причем, условия эти столь благоприятны, что их безо всякой натяжки можно расценивать как уникальный шанс для совершения ею экономического скачка.

Уже в ближайшие годы, даже без особых усилий со стороны государства, в России образуется новое экономическое пространство - телекоммуникационная инфраструктура которая составит основу рынка информационных продуктов и услуг. Её появление приведет к образованию новых видов товаров в виде информационных продуктов (услуг) объемы которой будут расти очень быстро. Но данная продукция по своим экономическим характеристикам разительно отличается от традиционных, материальных продуктов.

Кроме того, что информация это нескончаемый ресурс (товар) поддающийся продаже бесконечное число раз, он обладает свойством накапливаться у его производителя, причем, в объемах увеличивающихся экспоненциально. По мере их роста будет увеличиваться и их качество, что приведет к увеличению объемов их потребления не только отдельными гражданами, но и коммерческими и государственными структурами. Возникнет цикл, - увеличиваются объемы информации – растет качество и количество продукции, что увеличивает объемы потребления и норму прибыли. Увеличение будет происходить по всем параметрам, в том числе и объемов накапливающихся ресурсов, что будет повышать их социально-политическую значимость, соответственно и ценность. Остается, выработав и узаконив методологию оценки, капитализировать образующиеся ресурсы. То есть, информация, став экономической категорией, сначала обретет функции товара, а, аккумулируясь, оказывается одновременно ресурсом, капиталом, тезаврационным инструментом и т. д.. То есть, структурированные информационные ресурсы, которые будут накапливаться у их производителей невзирая на их перманентную продажу, оцененные по специальной методологии, окажутся основой их капиталов.

У такого рода капиталов, несмотря на отдельные отрицательные качества, есть неоспоримые преимущества перед материализованными активами. Они гораздо компактней, транспортабельней, менее затратны как при производстве так и при хранении, наращивать их можно гораздо быстрей и без ограничения, причем не за счет отчуждении у кого-то, а создавая новые, что в материальной экономике невозможно в принципе.

Такой метод капиталообразования отличается от японо-американского тем, что они капитализировали лишь отдельно взятые инфопродукты – НИОКРы, НИРы, патенты, и т. д. Мы же предлагаем капитализировать информационные ресурсы, образующиеся системно внутри телекоммуникационной инфраструктуры (системы). А так как себестоимость продуктов образующихся системно существенно ниже единичных продуктов, то себестоимость капитала образующегося системно внутри системы, будет ниже, следовательно, конкурентоспособней.

Может возникнуть вопрос – а почему ни японцы, ни американцы не создали подобной системы?

Полагаем, что японцы не создали её потому, что в 80-х годах, мир еще не достиг критического порога компьютеризации необходимой для её создания. Американцы же потому, что биллинговые компании, на основе которых она могла бы родиться в США, в отличие от России, частные, их много, и они сложились давно. Все эти факторы в совокупности и не позволили им договориться о создании необходимой для этого, единой инфраструктуры. Но к реализации такой идеи все ближе подбирается Google, рост капитализации которой опережает все компании мира, причем, он обеспечивается лишь за счет грамотного управления нематериальными активами.

Небольшое отступление.

Трудно переоценить влияние на процессы жизнедеятельности общества, оказанное компьютером. Ворвавшись в наш мир, он до неузнаваемости изменил, и продолжает менять нашу жизнь, но более всего – экономику. Появление компьютера в нашей будет не менее значимой, чем появление двигателя внутреннего сгорания (ДВС). Появление ДВСа привело к взрывному росту производства товарной массы, что способствовало росту товарооборота и существенному увеличению денежной массы необходимой для её обслуживания. Совокупность этих факторов создали условия благоприятствующие возникновению капиталов. Но в основе капиталов индустриальной эпохи порожденной ДВСом лежали материальные ресурсы.

Компьютер же позволяет создавать нематериализованные товары, которые станут основой богатств (капиталов) информационной эпохи и позволит резко интенсифицировать процесс капиталообразования. (Вот бы еще знать, каков будет конец этого процесса?)

Сегодня уже ясно, что основные капиталы будущего будут формироваться на основе информации и будут неосязаемы. Следовательно, уже в ближайшем будущем, основная борьба за богатства сведется к борьбе за доступ к источникам сигналов поддающихся трансформации в информацию – (сырьевой базе), а так же за обладание телекоммуникационной инфраструктурой - рыночного пространства будущего.
....

АФГАНИСТАН, ИРАК, ИРАН. КТО СЛЕДУЮЩАЯ ЖЕРТВА ДОЛЛАРА?

Выступая 9 сентября 2003 Г. в Совете директоров МАГАТЭ в Вене, представитель США Кеннет Брилл обвинил Иран в несоблюдении обязательства по соглашению о гарантиях к Договору о нераспространении ядерного оружия и потребовал принятия жесткой резолюцию по контролю над его ядерной программой. А уже 12 сентября, по инициативе Австралии, Канады и Японии она была принята. В ней МАГАТЭ требовало от Ирана доказательств того, что он не ведет разработок ядерного оружия, и обязал его представить их не позднее 31 октября, а глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадей заявил, что агентство намерено впредь "очень энергично" наблюдать за ядерными программами Ирана. Иран отреагировал адекватно, - его делегация, в знак протеста против дискриминационной на ее взгляд резолюции покинула зал, даже не дождавшись её принятия

Очевидно, что тучи над Ираном сгущаются. Но, почему именно он стал главной мишенью МАГАТЭ а не С. Корея, Индия, Израиль или кто-либо другой, продвинувшиеся в изготовления ОМУ дальше его? В ядерной ли программе дело?

Помнится, многочисленные наблюдатели обосновывая вхождение США в Центральную Азию выдвигали множество причин - якобы имеющиеся у Ирака ОМУ, нефтяные интересы клана Бушей, имперско-гегемонистские устремления США и много других, куда более экзотических. Но никто не усмотрел в этом интересы ФРС и стоящих за ним банков (банкиров). А ведь именно они, более чем кто-либо другой были заинтересованы в этом.

США не сумев предотвратить рождение евро, вынуждены мириться с его существованием. Но согласно русской пословице «пришла беда, открывай ворота», - опасность доллару, соответственно его хозяевам, обозначилась в другой части планеты.

По инициативе Премьер-министра Малайзии Махатхира Мохаммеда, группа мусульманских государств разработала проект коллективной расчетной валюты - золотого динара, который на первых порах предполагается использовать в рамках Организации Исламская конференция (ОИК), ОПЕК и Организации арабских стран - экспортеров нефти (ОАПЕК). И уже почти три десятка стран готовы на сегодняшний день отказаться во взаимных расчетах от доллара в пользу этого проекта.

Переход на новую валюту предполагается осуществить с помощью ряда двусторонних и многосторонних соглашений, но национальные валюты стран - участниц проекта еще какое-то время сохранят хождение внутри своих стран. Предполагается, что динар будет открыт для всех государств отказавшихся от доллара как мировою резервной валюты.

Помимо Малайзии, идею динара активно поддерживают и продвигают Пакистан и Иран. Что касается нефтедобывающих стран Персидского залива, то они, прекрасно понимая, чем может обернуться для них поддержка подобной идеи, пока воздерживаются от открытых высказываний, а тем более, действий. Но можно не сомневаться, что при первой же возможности, они окажутся активными участниками проекта.

По сообщениям информагентств, идея золотого динара обрела и практическое воплощение. Его уже принимают к оплате в оффшорных зонах Малайзии и ОАЭ.

Динару, обладающему золотым содержанием, будет легко конкурировать с долларом и евро, и по предварительным прогнозам, в случае перехода расчетов нефтяного рынка на динар, товарооборот рынка, подпадающий под его обслуживание, составит около 30% мирового, следовательно, на столько же сократится долларовый рынок и эмиссионные доходы ФРС. Потеря столь гигантского рынка в совокупности с потерей еврорынка, неизбежно подорвет гегемонию доллара, что лучше, чем кто-либо другой понимают сами его хозяева. И потому, глупо ждать от них добровольного отказа от своего, самого доходного на свете, долларового бизнеса. Более того, защищая свой бизнес, они пойдут на многое из того, что многим сегодня представляется маловероятным. Они уже не повторят ошибок допущенных при рождении евро, и предпримут все возможные меры, чтоб не допустить появление на свет динара. И вопрос лишь в том, хватит ли у них сил, чтоб остановить его экспансию?

Афганистан, Ирак,…Кто следующий?

Войны в Афганистане и Ираке это только прелюдия, разыгрывающегося гигантского политического спектакля, стратегическая цель которого - спасение доллара. И сегодня уже идет подготовка к закланию следующей жертвы, и, судя по всему, роль эта отведена Ирану, как одному из лидеров стран осмелившихся покуситься на его гегемонию. Афганистан и Ирак, это лишь плацдармы для дальнейшей экспансии, к тому же, присутствие в которых способно обеспечить США влияние на страны востока. Стратегическая же их цель простирается гораздо дальше.

Судя по всему, следующим инструментом влияния на Иран предстоит стать Азербайджану, поскольку слишком хороши условия сложившиеся в его отношениях с Ираном и возможности, которые они могут представить, чтоб не воспользоваться ими. Это - и тесные армяно-иранские отношения, и их разногласия по разделу Каспия, и многочисленная (25 миллионов) диаспора азербайджанцев, проживающая в Иране, проблемами которых вдруг прониклись американцы. На 58-й сессии Комиссии ООН по правам человека, основной докладчик Морис Копторн, совершенно неожиданно уделил особое внимание именно их проблемам. Да и поддержка американцами кандидатуры Ильхама Алиева как будущего главы Азербайджана, вытекает из возможности влиять на его дальнейшие политические шаги через его интересы в нефтяном бизнесе.

США могут смириться и с высокой ценой на нефть (кстати, открывающей ФРС дополнительные эмиссионные возможности), и с потерей рынков для своих промышленных товаров, и с существованием диктаторских режимов, но они ни за что не смирятся с потерей долларом его глобальной функции. Сохранить же их, при сегодняшнем развитий событии в мире, можно лишь силой. Но на примере Ирака стало ясно, что обычный ввод войск не гарантирует окончательной победы. Каков же выход?

Фактически, американцев не интересует территория Ирана. Главное для них, отказ его руководства от поддержки динара. В сложившихся на сегодня политических условиях, добиться этого можно лишь одним, уже испытанным способом, - японскому сценарию. Осуществлять бомбардировку Ирана атомными бомбами малой мощности до тех пор, пока иранцы, осознав свою безысходность, не согласятся на американские условия - «карзаизацию» своей страны.

Разумеется, день победы будет торжественно объявлен великой победой демократии над злом, но он же будет днем апофеоза могущества Америки. Дальше начнется падение, поскольку такая война в корне преобразует поствестфальское мироустройство. Канут в небытие все достижение человечества в области международного права и все межгосударственные договоренности. Сила права смениться правом силы.

Мир возмутится американскому беспределу, но никто не осмелиться открыто выразить свое возмущение, а тем более на силовое противодействие. Человечество, затаив гнев, сперва молча напряжется, а потом, придя в себя, начнет объединяться вокруг России, - единственной страны обладающей ядерным оружием и средствами их доставки способными сдержать США. Но потом все мало-мальски развитые страны начнут лихорадочно создавать свое оружие, способное обеспечить им хоть какой то минимум безопасности. Мир войдет в фазу безудержной гонки вооружений, результаты которой, вряд ли кто-либо сегодня возьмется предсказать.

Судя по всему, именно динару и предстоит стать камнем преткновения в глобальном межцивилизационном (в трактовке С. Хантингтона) противостоянии, первые акты которого мы уже наблюдаем в Афганистане и Ираке. Но истинной причины войны, американцы никогда не назовут, и не признают.

А. Отырба
=========================================================================


Это написано Анатолием Отырбой до нападения НАТО на Ливию и убийства Каддафи – еще одного сторонника введения золотого динара. Таким образом, следующей жертвой доллара оказалась Ливия. Муаммар Каддафи тоже был сторонником введения золотого динара, и даже предпринимал некоторые шаги по реализации этого.
Последняя ли жертва – Ливия?
Иногда возникает ощущение, что США не остановятся, пока не убьют вообще всех людей на Земле (тех кто останутся – людьми назвать будет трудно).

Что касается виртуальной нематериальной экономики – как видим, Анатолий Отырба ее не осуждает, а за изобретение все новых способов надувания виртуальных пузырей, за подчинение капиталу все новых сфер человеческого существования. Здесь нет мысли о необходимости освобождения Человека от всепроникающей власти Золото тельца, а лишь технические соображения о том, как использование его силу. Т.е. не просто за капитализм, а за гиперкапитализм и сверхпродажность .
Наверно, это сомнительный путь. Т.е. – не искоренять зло – а превзойти чужое зло своим. Тем не менее, до тех пор, пока царит Золотой телец и не пришел еще витязь, который отрубит ему голову – приведенное описание реальности интересно и познавательно. Ведь для того, чтобы изменить мир – нужно сначала понять, в каком мире мы живем.

А вы как считаете, миру нужно еще больше виртуальности и превращения в казино с грандиозным соревнованием финансовых магов-иллюзионистов, в глобальную битву фокусников-шулеров – или нужно вернуть мир Человеку?

Перейти к оглавлению блога
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments