2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Почему Китай скоро будет править миром

Почему китайское руководство легитимнее американского, а Китай будет лидером мира?

На первой фотографии не советские флаги – как кто-то может подумать – а флаг Китайской коммунистической партии. А китайский государственный флаг – красный (цвет коммунизма) с большой пятиконечной звездой (символ ведущей роли КПК) окруженной четырьмя малыми звездами (неофициально считается, что четыре малые звезды символизируют четыре класса — рабочих, крестьян, городскую интеллигенцию и патриотическую буржуазию). Очень емкие символы.
В ближайшие дни Китай и США должны выбрать новых руководителей. В США 6 ноября всеобщим голосованием, в Китае – на 2 дня позже на 18 Съезде КПК будут выбраны президент и премьер-министр КНР.
Казалось бы, мнение должно быть очевидным – О да, Америка лучше всех, самая демократичная и счастливая страна, Китай – полное отсутствие демократии, келейное решение за закрытыми дверями, и это должно привести Китай к краху. Однако реальность прямо противоположна – китайское государство намного более легитимно, чем любое западное. Как это может быть?
Об этом пишет в серии своих статей известный британский экономист, публицист, автор книг и колумнист газеты Гардиан Martin Jacques (далее идет приблизительный пересказ содержания этих статей с небольшими добавлениями и отступлениями).

Западная формальная демократия вовсе не гарантирует легитимности. В Италии непрерывно проходят выборы. Но половина населения совершенно не доверяет своей системе.
В Китае источник легитимации государства – не выборы, а совсем другой. Дело в том, что вообще нельзя мерить Китай узкими западными мерками. Главное принципиальное различие в том, что Китай – это не национальное государство, как на Западе, а государство-цивилизация. И высшая политическая ценность в Китае – это суверенность, целостность и единство этого государства-цивилизации. С учетом размера, разнообразия и разнородности страны – это очень непростая задача. Например между 1840 и 1949 годами Китай был раздроблен и оккупирован колониальными державами. Китайцы назывют этот период веком унижения. Для китайцев главное, для чего существует государство – это хранить и защищать целостность страны и сохранность китайской цивилизации. Любое руководство, неспособное это обеспечить – сразу падет.
А как оценивают китайцы свое нынешнее руководство?
Опросы, проведенные Tony Saich из Harvard's Kennedy School of Government, показали, что от 80 до 95% китайцев довольны либо очень довольны политическим руководством страны. Также они довольны экономической системой. Авторитетные опросы Pew Global Attitudes surveys в 2010 показали,что 91% одобряет экономическую политику центрального руководства (для сравнения в Великобритании соответствующая цифра – 45%). Такие высокие показатели удовлетворенности не означают бесконфликтности. Конфликты и протесты бывают – но они локальны, местного значения и масштаба, не затрагивающие глобального социального мира, стабильности и уверенности.

Если все так хорошо и столь высока стабильность и мир – почему китайское руководство так беспокоится и так плотно контролирует СМИ, Интернет, опасается диссидентов? Это в глазах китайцев не слабость и не паранойя, а как раз проявление хорошего правления. Хорошие правители должны предвидеть возможные угрозы – и защищать страну от них. Вы ведь не предоставите своему любимому ребенку "свободу" экспериментировать с наркотиками, ядами или оружием, или бегать по проезжей части? Это конфуцианское государство-семья.
На Западе совсем другие понятия. Левые и правые по-разному относятся к государству на Западе, но и те и другие считают, что роль и сфера государства должна быть четко ограничена законом. Государство нужно – но только до определенных границ. Трудно представить себе что-нибудь более отличное от китайского понимания государства. Китайцы смотрят на государство не с точки зрения утилитарной выгоды – а что оно мне даст ? Не говоря уже о демонизации государства "Чайной партией" в США. Китайцы смотрят на государство как на родного интимного члена семьи – а точнее – как на главу семьи. Они смотрят на государство не как на внешнее к себе – а как на продолжение себя, расширенние самого себя. Для китайцев образцом государства является семья, все китайцы - это просто большая семья. Такое отношение к государству дает ему огромный авторитет и позволяет государству быть всепроникающим и сверхкомпетентным.
Можно даже сказать,что китайское государство – самое компетентное в мире.
Для примера – ежегодный рост экономики на 10% на протяжении вот уже 30 лет – был организован именно государством. Если 30 лет назад экономика Китая составляла лишь 1/20 экономики США – то сейчас перешла уже границу 50%. А уже к 2018 году, как оценивают эксперты – станет самой крупной экономикой мира.
Возьмем к примеру инфраструктуру, значение которой лишь с опозданием осознал Запад. Китай здесь вне конкуренции. Сеть скоростных железных дорог - самая большая в мире и скоро станет больше, чем сеть всех остальных стран мира взятых вместе!


А повсеместность китайского государства – подавляющее большинство наиболее конкурентоспособных китайских компаний – находятся в государственной собственности. Политика "одна семья – один ребенок" стала возможной и удается именно потому, что государство воспринимается как свое, а его решения - как решения своей собственной семьи.
А ведь на Западе отношение к государству прямо противоположное, особенно в англо-саксонских странах.
С 1980 гг вся экономическая политика в Великобритании была – что бы еще приватизировать или даже в государственном секторе имитировать методы рынка и частной собственности.

Однако сейчас уже идет другая игра в мяч.
Запад со своей политикой оказался в глубоком безнадежном кризисе, и сейчас только Китай спасает Запад от тотального коллапса. Смешно, если Запад будет продолжать поучать Китай – вы должны учится у нас и брать пример с нас.
Пришло время поменяться ролями. И перенести необходимое маленькое унижение своей раздутой гордости.
Конечно, речь не идет о прямом переносе китайской модели – это невозможно, слишком различны исторические пути Китая и Запада.

По прогнозам к 2018 г китайская экономика обгонит американскую, а к 2030 США будет карликом рядом с Китаем.
Мир все в большей мере формируется Китаем, и если последние 200 лет все страны зачарованно смотрели на запад в поисках образца и идеала, то теперь пора повернуть голову в другую сторону. Рассвет будущего начинается там.
Добро пожаловать в китайскую парадигму – в высшей мере конкурентный рынок, сильная рыночная конкуренция – и всепроникающее в высшей мере компетентное государство-цивилизация, государство-добрая семья.

В 5 веке до н.э. у Европы был Сократ, а в Китае – Конфуций. Оба философа основали этические учения и решали проблему отношения между индивидуумом и государством.
Гармония, стабильность, справедливый социальный порядок и человечность в отношениях между людьми – идеал Конфуцианства.


Современный Китай родился в 221 до н.э. и примерно в тех же границах существовует непрерывно уже более 2000 лет – самое долговечное в истории человечества государственнок образование.
И за ним – будущее.
Жаль, что великий Советский Союз, продолжатель тысячелетней русской цивилизации, бывший лидером, на который в 20 веке обращали взоры половина человечества - сошел с исторической арены, а недавнему президенту даже "хватило ума" в новогоднем поздравлении народу заявить, что России - 20 лет(!??).
Но брошенные знамена и флаги подхватили более верные своей истории, своей Родине и идеалам человечности надежные руки.

Да, кстати – еще в китайском руководстве нет евреев. Почему-то вдруг пришла в голову мысль.
Что из китайского опыта может использовать русская цивилизация?
От этом стоит подумать. А вы как считаете?
Источник –
A Point Of View: Making sense of China и
A Point Of View: Is China more legitimate than the West?
Перейти к оглавлению блога
Tags: Китай, Россия, США, евреи, русская цивилизация, русский народ, цивилизации
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments