2009_da (2009_da) wrote,
2009_da
2009_da

Category:

Сколько будет 2х2 и существует ли русский народ?

ДЕКАРТ И ПИФАГОР
Многие до сих пор верят, что 2х2=4. Но так ли это? Если в корзину, где лежит одна груша, положить еще одну грушу – то в корзине будет две груши. Поддавшись этой иллюзии, большинство станет утверждать, что 1+1=2. Но это только у них в голове верно. А причина иллюзии в том, что взаимодействие между этими грушами ничтожно и не изменяет заметно природу каждой из них. Но вот если два атома "положить в молекулу" то они оба уже сильно изменятся качественно. А вот и еще проще пример: желтый свет + синий свет = не два цвета, а зеленый свет. Значит, 1+1 не равно 2, и уж тем более 2х2 – ну никак не 4! И это все не шуточки, эта иллюзия - мина замедленного действия, заложенная под человечество еще известным французским ученым-мыслителем Рене Декартом в своем трактате "О методе".
Там он провозгашает, что любую вещь можно познать, разделив ее на части и изучив по отдельности их. Но это только часы можно так разобрать на детали, изучить каждую, и на основании этого понять весь механизм. Это механический подход. Он игнороирует связи и качественное своеобразие любого целого, не сводимое к механической сумме своих частей. Любое целое больше суммы своих частей, оно всегда что-то качественно новое. Только эта прибавка в случае мертвых макротел может быть ничтожна – два камня – это почти 1+1 = 2. Но вот две квантовых частицы настолько изменчивы - что даже от одного взгляда на них изменяются (грубо говоря это "принцип неопределенности"). И даже если мы будем знать абсолютно все о каждой клеточке человека – мы никогда не узнаем, о чем он думает в этот момент. И человек никогда не познает весь мир. Потому что мир непрерывно расширяется (не обязательно в пространственном смысле). Потому что в миг, когда человек познает мир – в его мозге произойдет изменение,"добавится" эта мысль, это знание, и значит и сам мир, включающий и человека – изменится, и непредсказуемо, и снова станет непознанным, и его придется наново познавать. Например, если вы узнаете дату своей смерти – то эта дата уже не будет абсолютно верной, вы получите свободу или приблизить ее, или возможность попытаться отодвинуть срок.
А может в ошибке Декарта виноват еще древнегреческий философ и математик Пифагор Самосский, абсолютизировавший числа и считавший, что весь мир можно вывести из числа и построить на числе?


РУССКОГО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Это пока была, казалось бы, хоть и любопытная, но достаточно абстрактная философия. Какое она имеет отношение к жизни и заботам обычных людей? Нужна ли и важна ли она, и нужно ли обычным людям знать об этом?
А вот посудите сами к чему ведет.слепая вера в "декартовскую научную картину мира".
Человек – это чрезвычайно сложный объект в мире, устроенный совершенно не механически и связанный миллиардами миллиардов непознанных и непознаваемых до конца связей со вселенной, природой, человечеством, обществом, с другими людьми - физическими, биологическими, социальными, культурными, когнитивными и прочими связями связан настолько, что вообще об отдельно существующем как абстрактная единица "1" человеке может говорить только тот, у кого нет либо мозгов, либо совести (или того и другого – вспомним так называемых "либералов"). Но именно так и утверждала карга-ведьма бесноватая англичанка Маргарэт Тэтчер – общества как такового не существует, есть только мужчины и женщины. Ах да, ещё семьи. (There is no such thing as society. There are individual men and women, and there are families).
Декарту его ошибку еще можно простить. Он не мог знать того, что мы сейчас.
Но вот это об обществе говорит та самая бесноватая карга, которая еще к тому же заявляла, что в СССР нужно только то ли 30, то ли вообще 15 миллионов "экономически оправданного населения" оставить. И нашелся и в России бесенок, ее последователь, заявивший – ну, вымрет в России 30 миллионов – они не вписались в рынок.
Именно опираясь на усиленно втираемую казалось бы неоспоримую догму что 1+1 = 2 и ее следствия можно доказывать, что страны такой нет – тысячелетней России, есть просто территория, на которой по случайности находится сумма некоторых разных людей.
Как еврей Жванецкий как-то раз свою заветную мечту вслух проговорил – разровнять эту землю, и МЫ на ней заживем! ОНИ заживут. А русский народ – это просто помеха для НИХ и недоразумение. Да и нет вообще русского народа как такового. Есть мужчины и женщины, 140 миллионов единиц. Не существует тысячелетняя русская культура с ее непрерывной традицией, которая живет как единый большой организм.
Вот на этом видео некая, судя по внешности то ли полуцыганка, то ли полуеврейка, то ли полугрузинка, говорит – нет никакого русского народа!

http://youtu.be/x0AMQAn_Kg4
Русского народа нет – есть просто сумма единиц на территории "этой страны". Нет русской исторической преемственности. Но мы же не говорим – я младенец, я в школьные годы, я студент в университете и я сейчас – это разные люди, мы говорим – все это "я". Весь опыт жизни, его совокупность – это и есть человек, это сокровище – мои года мое богатство. Этим и отличаются люди друг от друга, в этом своеобразие и уникальное скоровище каждого. Так и для стран и народов.
Кроме России? Нет такой страны – Россия. Точнее есть, но ей оказывается "только 20 лет" – это открытие сделал наш веселый неунывающий маленький клоун.
Но даже это – не самое страшное – это разборки местного значения.

ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

Собственно, весь нынешний миропорядок дикого бесчеловечного глобального капитализма, выросший за последние 20-30 лет, основан на ошибке Декарта – 1+1 = 2. Это отрицание качественной уникальной особенности каждой вещи. Вера в абсолютно изолированые друг от друга единицы "1", из которых которых механически строится мертвый не человеческий мир. Тупое сведение абсолютно всего качественного многообразия жизни и бесконечного богатства мира к денежному эквиваленту, к долларовой цене – тотальный рынок, тотальная продажность всего – всего что можно и что нельзя свести к сумме долларов.
Это уничтожение человечества. И это учничтожит его, и возможно уже очень скоро.
Провозгласив мифический т.н. "свободный рынок" высшим принципом вселенной – отбросив человечность и мораль как дикие "пережитки прошлого" и приняв в качестве высшего меры всего доллар – нынешние правители мира породили чудовище, которое их самих и пожрет. Стихийная глобальная экономическая машина диктует уже свои собственные требования и выходит из-за под контроля разума людей. В стихийной сверхзапутанной экономике – любое вмешательство ведет к непредсказуемым последствиям. Уже не люди и их разум управляют ею а наоборот вещи, деньги и компьютеры порабощают людей, утративших смыслы и цели. Разрушительный культ абсолютной свободы индивида, жадности и эгоизма – это культ изолированой единицы.
Дигитализация и долларизация – это оцифровка человека и человеческой жизни, это дегуманизация. Запущен механизм разрушения, который человек уже не контролирует. А человеку для жизни и человечеству нужна мораль и нужен смысл.

COGITO, ERGO SUM

Вот что натворил Рене Декарт! И это еще не все!
Этот самый Декарт договорился и до своего знаменитого первого принципа философии - "я мыслю, следовательно существую". Ошибочка снова и на этот раз малозаметная, почти незаметная. Кто может возражать против мысли? Но в действительности этот принцип рационализма привел в дальнейшем к диктату сухого логического рассудка, на самом деле далеко не исчерпывающего высшие творческие силы человека и смысл и содержание жизни человеческой. Рационализм основой человеческого существования провозглашает рассудок и рациональность, и это имело далеко идущие трагические последствия для человечества – от немецкого фашизма вплоть до нынешнего "рационального" решения "золотого миллиарда", что некоторым народам и странам желательно умереть, и страны "золотого миллиарда" готовы им в этом помочь.
Сухое рассудочное логическое мышление – далеко не высшая способность человека. Любой современный компьютер логические операции произвдит, как все знают, чуть побыстрее любого человека. А когда рано или поздно будут созданы роботизированные фабрики по самовоспроизводству компьютеров – то по этой же рациональной логике роботы могут решить, что им и "золотой миллиард" не нужен. И согласия людей не спросят.
Человек как механическая машина управляемая механическими рефлексами – это модель человека эпохи рассудочного Просвещения, и придумал ее тоже Декарт. Современная дигитализация мира – это продолжение проекта Декарта. Как пролетарий стал придатком механической машины в 19-м веке и сам превратился в ее деталь – так сейчас компьютерная собственная логика постепенно и незаметно, но уводит человека в сторону от самого себя.
И какая бы плотная цифровая сетка не набрасывалась на мир – она не уловит истину и не постигнет мир. Истина пройдет между ячейками. Машине недоступны смыслы. Смыслы и целостное холическое мышление – только в человеческом мозге и глубине его души.
А ведь был и другой философ еще две тысячи лет назад. И он говорил – твое сокровище внутри тебя, в глубине твоей души. И эта искорка добра, любви и человечности в глубине души каждого – она должна править миром!

Знаменитый аргумент Декарта "cogito, ergo sum", т.е. "мыслю, следовательно, существую" белыми нитками шит, не выдерживает серьезной критики. А ведь это ошибочное философское утверждение Рене Декарта стало фундаментальным элементом западного рационализма Нового времени.
Здесь Декарт якобы доказывает свое самодостаточное существование, существование индивидуального "я" (и таким образом "научно" обосновывается эгоизм) и еще сути постулируется некая "мыслящая субстанция" отдельная изолированная от мира.
Но в буддизме тоже наблюдают свое сознание. Только считают его не индивидуальным, а мировым сознаниеи Будды, действующим через прсветленного человека, и отрицают "я". Так что у Декарта не доказательство и "логическое" обоснование эгоизма, а всего лишь его собственная вера, т.к. например буддисты, кстати тоже мыслящие рационально, из того же опыта делают противоположные выводы, это вопрос веры.
Что касается мыслящей субстанции, отдельной от мира – дуализма Декарта – это сомнительная теория.
Изолированной от вселенной субстанции нет. Есть единая живая развивающаяся вселенная, где все связано со всем (хоть и в разной степени и в разной форме) – эти связи и изучает наука.
И отсюда, из этой еще одной ошибки Декарта опять же следует оправдание индивидуализма и эгоизма, а также какие-то абстрактные "права человека" (обосновываемые какой-то изолированной от мира абстрактной "мыслящней субстанцией"), которые главнее самих человеков и ради этих "прав человека" самих человеков, живущих в странах, богатых нефтью, можно убивать сотнями тысяч, как в Ираке, или десятками тысяч, как в Ливии.
А сколько в России смертей уже принесло и принесет внедрение начиная с 1990 гг каких-то абсолютных абстрактных прав человека вместо человечности и живых разумных требований живой жизни?
Я не противник рациональности, да и к Декарту отношусь с симпатией – он был великим искателем истины, продвинул человеческое познание вперед и сделал много великих открытий.
Но нельзя забывать другой принцип жизни -
«Взирая на единство Святой Троицы, побеждать ненавистное разделение мира сего»,
где Троицу можно понимать философски – как ум, сердце и дух человека.



Вопрос – вы все еще верите, что 2х2 = 4? Изменилось ли ваше отношение к Декарту после разоблачения его подрывных идей и теорий?
Кто больше виноват, Пифагор или Декарт? А может кто-то еще?
Перейти к оглавлению блога
Tags: Новый мировой порядок, Россия, глобализация, история, либералы, русский народ, философия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 23 comments